首頁/ 體育/ 正文

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

鄧肯和詹姆斯都是NBA的史上的超級巨星,關於他們兩個人的比較也是引起了熱議,如果說單論NBA的歷史排行的話,鄧肯的位置肯定要壓詹姆斯一頭,就是科比也要望其項背。

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

NBA球員的歷史排行位置一般都是退役之後,後人評價的,因為後人會客觀評價。為何詹姆斯現在就能說出來呢?說的客觀麼?他現在還沒有退役,只是粉絲的輿論導向而已,還沒有到評價說詹姆斯位置比鄧肯高的時候,都是一些媒體或許粉絲說的,原因很簡單,因為詹姆斯比鄧肯更有論題性。

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

鄧肯吃虧是在於木訥,“石佛”太過於低調的,媒體的論題本就少得可憐,而且,也不是NBA力推的超級巨星,更沒可能去炒作了。當年馬刺的比賽收視率也是相對低的。詹姆斯就不相同了,進入聯盟就被NBA捧為天之驕子的,一直是話題人物。所以,不停的吹詹姆斯對媒體和媒體人來說是有價值的。

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

在美國各大媒體的榜單中,鄧肯的位置總是壓科比和詹姆斯一頭,要知道當年為了得到鄧肯聯盟中的球隊瘋狂擺爛到令人髮指的地步,似乎最差的那個球隊是總冠軍。就連一向清高的波波維奇也是讓馬刺喪心病狂的擺爛起來。受到如此待遇的,NBA歷史中只有鄧肯?這更從另一方面突出了鄧肯的能力。而鄧肯也沒有讓馬刺失望,在第二年就聯手上將拿下總冠軍。

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

鄧肯自出道以來便是低調做人,高調做事,菜鳥賽季就當選最佳一陣,第二年拿到總冠軍+fmvp,02-03連任MVP,5次總冠軍,15個全明星,15個最佳陣容,15個最佳防守陣容,即使這麼多的記載、榮譽,鄧肯從來沒有招搖過,冷麵如佛,正襟危坐,存在感極低,這和詹姆斯、奧尼爾、科比比較差的太多,鄧肯僅僅用實力在打球,其他的沒想那麼多,低沉奢華有內在,這便是鄧肯。

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

所以說鄧肯在西部勝率70%以上,從未缺席過季後賽,五冠這樣的榮譽也不如詹姆斯、科比、奧尼爾的地位高,是由本身性格、球隊需要造成的影響力、重視度不夠,導致最終排名低,可是單論實力而言,鄧肯和奧尼爾相當,高於科比、詹姆斯,畢竟他是無可爭議的歷史第一大前鋒。

鄧肯在西部從未缺席過季後賽, 五冠, 歷史地位為何比詹姆斯低?

在我心目中,從來沒覺得詹姆斯的排行有多高,鄧肯比他低。沒得比!詹姆斯說白了不是一個真實的球員,他是一個有籃球天分的運營者,運營和炒作著自己。鄧肯是一個真實的籃球運動員,用自己的天分在詮釋著籃球這項運動以及團隊的忠誠。兩個不是一個層面的。

相關文章

頂部