北京時間3月9日，CBA浙江德比的39號主裁判楊宏峰近期引爆熱議，在這場比賽裡能夠堂而皇之的做出三大明顯誤判的他讓人無語。

而實際上，他之所以能這麼幹，是因為姚明和CBA的一項規則成為了他的免死金牌，給了他底氣，讓他做出了這種明顯有偏袒，而且明顯有針對性和有失偏頗的判罰。自從姚明開啟CBA2。0時代，真正的讓CBA進入了一個新時代和新紀元之後，就有很多新的規則出爐，其中姚明籃協和CBA為了保護裁判的權威，為了維護裁判的權威，為了讓CBA的賽場和國際化接軌，為了保障裁判的尊嚴和地位，不在他們遭遇到球員和教練的質疑，因此出臺了這樣的一項規則。這一項規則就是，裁判對於CBA賽場的一些挑釁行為是零容忍的。

或許有的時候裁判判罰是錯的，出現了誤判和漏判，你可以質疑，但裁判是零容忍，只要你罵我，只要你攻擊我，我就可以把你驅逐，不管你說的是對是錯，哪怕真的誤判了，哪怕你真的指出了我的誤判也不行，這就是一個零容忍原則。而現在零容忍原則正好成為了楊宏峰這位主裁判的護身符和免死金牌。例如此前郭士強帶領廣州對陣吉林的那場比賽，那場比賽賽後郭士強被禁賽5場，當時也是最後時刻，郭士強質疑裁判對於對方的走步沒判，導致廣州險些輸了，後面裁判報告也顯示，那個裁判的判罰確實是錯了。

但是當時由於郭士強質疑裁判，賽後直接被追加禁賽5場，這個規則無非就是在告訴你一件事，賽後的裁判報告他們或許能夠承認自己的錯誤，但是你不許質疑我，你只要敢質疑我，我就可以回頭來對你進行重罰，沒有人可以挑戰裁判的權威，在CBA的賽場上裁判就是一切，裁判大於天，零容忍的原則就是這樣的。從郭士強的那個例子再回到現在，為什麼楊宏峰能夠屢屢錯判和漏判？非常非常的簡單，因為就是有這個零容忍原則，我就算知道我錯判了，你也不敢拿我怎麼樣，你敢質疑我嗎？

浙江的總經理方俊質疑了，於是被驅逐出場，浙江隊的主教練劉維偉質疑了，於是被兩個技術犯規奪權出場，這就是質疑他的下場，這就是所謂的零容忍原則。後面的裁判報告或許會告訴你這次的判決裁判錯了，但是就算賽後承認錯誤，比賽過程當中誰敢質疑我就罰你，現在裁判的威信已經被保護到了一個極致，這就是為什麼楊宏峰敢在比賽當中做出這麼多明目張膽的錯判和漏判，包括最後一節程帥澎被狠狠的撞出去，居然是進攻犯規。

這一系列的動作都在告訴你一件事，就算是裁判錯判了，你也不能質疑我，質疑他們就是和姚明CBA的規則做鬥爭，而你不能和一個聯賽的規則鬥爭。其他聯賽有這樣的規則是有一個前提的，裁判零容忍的規則之前，是他們的執裁水平很高，NBA也有這樣的規則保護裁判，那是因為裁判的水平最終可以讓雙方信服。而現在CBA想玩這個，那麼你只有兩條路，第1點你要提高裁判的水平，要讓雙方都滿意，有惡意犯規你就要吹，有違體犯規你也要吹，你不能偏袒。另一方面，做不到就應該取消這份規則，因為CBA裁判目前的水平配不上他們的待遇。