不少球迷看到小鹽遙菜、金娜英先後擊敗國乒選手蒯曼，就認為蒯曼實力太差了。要知道這兩個選手的年齡都比蒯曼還要小，後續都還具備很大的進步空間。在球迷看來蒯曼是扶不起的阿斗，不少球迷抬槓式的認為，她們能擊敗蒯曼，難道能擊敗國乒主力嗎？

甚至有個別的極端球迷認為有本事擊敗國乒主力選手呀，明顯地出現了心態失衡。WTT支線賽事世界排名前20位的選手都不準參賽，本來就是給排名低的選手預備的賽事。所以球迷那種抱怨沒有任何道理，這隻能從選手自身打法上尋找原因了，還是自己的基本功沒練到位。

看起來選手都是在天天訓練，但是具體到每一個選手的話那就有差別了。之前球迷總是看到孫穎莎跟王曼昱擊敗外協對手，如砍瓜切菜一般。就想當然地認為其他國乒選手照樣能夠做到，沒想到這些球迷就是看不懂球，所以困惑越來越多。

孫穎莎和王曼昱被日乒教練稱作是近20年來，世界女乒打法最強的兩個選手，這樣的評價讓很多國乒球迷不屑一顧。他們甚至都不清楚這兩個選手在世界乒壇的重要性，這些球迷不清楚她們的打法引領了未來。

金娜英作為16歲的韓國小將，效仿的就是王曼昱的打法。連競爭對手都在學習王曼昱的打法，可是我們的國乒小將都不具備女子男性化打法的特點。透過兩站的比賽來看，陳熠、覃予萱、韓菲兒這些選手普遍缺乏力量，過於依賴反手進攻。

對戰歐洲女選手還看不出來，一旦對戰日韓的女選手，就暴露出了技術上的不足之處。最重要的是這些年輕選手相比較日韓選手，缺乏主動進攻意識跟速度銜接技術，普遍進攻節奏緩慢。這些比孫穎莎還要年輕的選手，還是那種老式的防守反擊打法。

這些選手的打法先進性不如孫穎莎和王曼昱，所以儘管支線賽事沒有太強的高手，國乒女隊都沒有打進決賽。蒯曼連續敗給兩個比自己年齡小的選手，竟然有國乒球迷認為對手是一線選手，我們是二線選手輸了正常。

看來無知的球迷從來都是佔大多數的，就算國際大賽輸球他們也能找出合適的理由，從來就不敢正視存在的問題。實際上這就是弱者思維，不從自身失敗尋找原因，找得一些客觀理由都非常可笑。現在相當一部分國乒球迷認為，對手年輕有實力就是拔苗助長。

根據這種邏輯，國乒完全可以不培養這些年輕選手。因為只要培養年輕選手，就是拔苗助長。只有多培養老將才不是拔苗助長，這非常符合目前國乒培養老將的策略。所以這個月的挑戰賽沒有奪冠很正常，符合球迷的預期，因為奪冠了就是拔苗助長。

孫穎莎17歲一戰成名的時候，不少國乒球迷就認為這是個拔苗助長式的選手。因為直到現在孫穎莎也沒有國際大賽冠軍，球迷認為這就是拔苗助長的結果。不過這些被球迷認為拔苗助長的外協選手，不光對國乒的年輕選手有威脅，對國乒老將同樣具備威脅性。

現在她們威脅不了王曼昱跟孫穎莎的位置，主要原因是火候還不到。孫穎莎和王曼昱還沒有達到職業生涯的黃金年齡段，還在成長進步當中。但是老將陳夢就不一樣了，她那種防守反擊型的打法跟隊友交手看不出短板，對戰00後的外戰對手就要經受挑戰了。

蒯曼打不贏的對手，陳夢就能夠打贏嗎？球迷的邏輯是因為陳夢是主力選手。可是陳夢也不善於打削球手，對戰小鹽遙菜也是一場苦戰，陳夢也從來沒有零封過削球手，達不到孫穎莎打削球的水平。

孫穎莎拿到世乒賽女雙冠軍，可是陳夢沒有拿過，二者不能劃等號。面對韓國年輕選手金娜英，陳夢同樣不能等閒視之。球迷不要認為對手年輕就好打，蒯曼算是國乒力捧的00後選手，未來的領軍選手，面對金娜英處於被動當中。

這等於是給國乒教練組提了一個醒，後續的國乒主力選手面對這些年輕小將都不能掉以輕心。蒯曼已經用比賽表現證明了外協對手的強大，球迷真的以為蒯曼很弱嗎？就能夠保證蒯曼打不贏的對手，換成是陳夢就能夠輕鬆擊敗，這隻能是球迷的一廂情願。

球迷應該接受現實，日韓年輕選手的崛起已經不可逆轉了。他們跟國乒選手的差距早就抹平了，孫穎莎和王曼昱是不世出的選手，這兩個選手算是近20年來在打法上最強的兩位。忽視掉這兩個人看一下其他的年輕選手，就應該清楚國乒跟競爭對手的差距了。

某種程度上孫穎莎和王曼昱的優秀，讓一些球迷產生了誤判。其實評價國乒選手的外戰競爭水平，最具代表性的還是陳夢。因為她這種防守反擊型的打法，才是國乒一直堅持的打法，孫穎莎和王曼昱只是個例外，不是國乒的主流打法。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你最純粹的乒乓球思考。

國乒要與時俱進，陳夢的中生代稱呼，是應該改變一下了

看到蒯曼的比賽表現，孫穎莎的重要性，讓國乒跟球迷有了新的認識

平野美宇王者歸來，是陳夢帶給她自信心，從而再一次崛起

劉詩雯進入退役模式，最近喜提豪車，在適應新的生活