最近關於C羅的轉會流言很多，先是說他對曼聯轉會引援毫無進展非常失望，有意離隊；然後有訊息指他可能轉會皇馬、巴黎或葡體（這三支球隊都有歐冠踢）；再後來，又有媒體說C羅可能迴歸尤文；最離譜的是還有媒體信誓旦旦地說意甲羅馬隊也在盡全力嘗試招募他，博彩公司甚至將他加盟羅馬的賠率提到第二位，意思是去羅馬的可能性大於去皇馬巴黎和葡體，僅次於留在曼聯。

五大聯賽幾乎傳了個遍，是不是少了個德甲？別急，這不來了嗎老弟？——

多家媒體指，C羅也有可能加盟拜仁！

萊萬離隊為C羅加盟創造條件，拜仁非常適合C羅，若加盟會是雙贏：

說來也奇怪，為什麼一直以來都沒人想過C羅會加盟拜仁呢？

也許是C羅與拜仁雙方的氣質不合，又或許是拜仁已經有了另一個進球機器萊萬。

但是經過歲月的洗禮，C羅現在已經更加沉穩，也更願意犧牲。

而萊萬越來越接近離開，也為C羅加盟拜仁開闢了道路。

如果C羅真的加入拜仁，看起來倒是雙贏局面：

（一）對拜仁的好處：

（1）萊萬是個進球機器，如果他走了，拜仁想找一個有同樣進球率的前鋒並不容易。C羅恰恰是合適的人選。

（2）拜仁體系戰術立體，攻擊性十足，前場多位傳球好手能把C羅喂得飽飽的。

（3）先引進馬內，再引進C羅，拜仁不光陣容升級，而且話題度十足，將給這家在德國號稱“綠茵好萊塢”的豪門帶來巨大的商業收益。

（二）對C羅的好處：

（1）有歐冠踢了。

（2）有機會實現四大聯賽金靴和最佳球員大滿貫——三大聯賽金靴+最佳球員也僅有C羅一人（英超、西甲、意甲）。

（3）不用把職業生涯最後時間浪費在正在沉淪的曼聯。

薩利否認C羅加盟，拜仁管理層對C羅說NO？

這種皆大歡喜的事，卻很快遭到了拜仁總監薩利的否認，為什麼？一起看看薩利是怎麼說的：

“C羅是一名頂級球員，他有著傑出的職業生涯。但是，關於拜仁和C羅轉會的傳聞不是真的。”

為什麼拜仁會拒絕C羅？

德國《圖片報》表示，C羅年薪高達2900萬歐元，拜仁永遠不會為一位球員付這麼高的薪水。

德國《天空體育》則總結了4點：

（1）拜仁不願打破工資結構：C羅年薪接近3000萬歐，比拜仁現在所有人都高。

（2）C羅已經37歲。

（3）拜仁想要有壓迫性、願意多跑動的球員。

（4）納格爾斯曼太年輕，怕主帥壓不住大牌，造成更衣室不穩。

針對德國《天空體育》總結的C羅的“缺點”，筆者卻有不同看法：

德國《天空體育》的4條理由看似有理，實則無理。

（1）萊萬在拜仁的年薪是2400萬歐，跟C羅現在也就差500萬歐左右。如果C羅降薪到跟萊萬一樣呢？

其實C羅降薪不是新鮮事，他從尤文回曼聯已經降過薪。對現在的他來說，薪水主要是用來烘托他的世界級巨星地位，少個幾百萬歐元對他一年上億歐的收入根本沒多大影響——只要不是低得太離譜就行。

在拜仁，1500-2000萬歐年薪的還有薩內、諾伊爾、穆勒、基米希、格雷茨卡、埃爾南德斯、科曼。拜仁之前給格納布里的續約合同年薪都1900萬歐，新來的馬內年薪也超過2000萬歐——如果C羅再降薪到2000-2200萬歐呢？值不值？

（2）C羅是已經37歲，但他上賽季在那樣的曼聯隊裡依然打進了20多個進球，還入選了英超最佳陣容。狀態是有保證的。也不用擔心C羅突然退役——他還沒有這麼早退役的打算。

（3）C羅上賽季在曼聯真的不願意跑動和壓迫對手嗎？相信看了曼聯比賽的朋友都心裡有數——C羅不光經常回撤拿球組織，還經常回到本方禁區防守，更多次在角球防守後一馬當先衝過半場投入反擊；也會配合隊友對對手進行壓迫逼搶。這些都是有實證的。

上賽季C羅在英超的場均跑動距離沒有具體資料，而在歐冠他7場比賽跑了59。15km（有一場只踢了72分鐘），折算後場均跑動9。83km，在曼聯隊內僅次於B費。

你知道梅西在巴黎歐冠7場場均跑動距離是多少嗎？踢滿7場跑了58km，場均8。29km。

（4）納格爾斯曼的問題，C羅不來他就壓得住拜仁更衣室了嗎？“納嗨”這個稱呼，可是拜仁球迷從上賽季末就開始叫起來的。沒有成績，不光球迷不服你，球員又誰會服你啊。

結語：

比起去百廢待舉的羅馬，C羅還不如留在同樣沒有歐冠踢的曼聯。但是如果去拜仁，C羅可以踢歐冠，拜仁能給他輸送炮彈，C羅可以用進球回報，還能給拜仁帶來巨大的品牌提升和商業收益，怎麼看都是雙贏。

我是想不通為什麼拜仁會拒絕啦。