事件回顧

強哥2018年沒忍住吃了一頓野味，但惹了一身騷，對方提起褲子不認人，堅持認為是強哥侵犯了她。

見過大場面的強哥自然不認栽，作為世界知名企業家，淪落到強姦犯的地步，傳出去恐怕不但資產要縮水，面子上也過不去。

對面的目的其實很簡單，那就是錢，強哥當時直接甩幾百萬過去就可以了事，但沒有經過美國法律毒打的強哥，顯然還是高估了法律的正義性。

一開始檢方因證據不足決定不起訴強哥，但長期在美生活的女主早有準備，開始提起民事訴訟。

強哥這邊聘請了美國知名律師團隊，聽說一小時的律師費2萬+，本以為可以教訓對方一頓，誰知這官司一打就是三年，光律師費支出了上百萬。

既然都已經付出了這麼多，那為什麼在即將開庭前，強哥又和對方和解了呢？要知道對方選擇和解，肯定是拿到了滿意的“賠償”，強哥這一步到底是什麼棋呢？

其實強哥做得沒錯，一旦開庭，就有可能落入深淵，因為美國的陪審團制度讓法院判決充滿了隨機性。

而且這次庭審或將持續一個月，陪審團需要承擔每週5天，每天早上從9點開始的陪審團職責，在這期間，陪審團還要遠離輿論，防止受到干擾。

但強哥可能會被對方律師故意激怒或引導，落入對方陷阱，在陪審團面前大大丟分，風險不可謂不大。

而且，對方的律師團隊實力也不可小覷，雖然對方沒錢聘請豪華律師團隊，但豪華律師團隊主動上門幫對方打官司，因為強哥是塊肥肉，一旦拿下強哥，對方律師會賺得盆滿缽滿。

所以，理性抉擇，對於強哥來說，花錢和解也許是最好的辦法，因為一旦失敗，其代價太高。

那麼問題來了，既然強哥是清白的，為什麼要為此付出上千萬的代價呢？為什麼法律不站強哥這邊呢？

是的，美國是出名的法制國家，但顯然，和環保主義一樣，早就過了頭。

美國法律的複雜性遠超一般人想象，各州有自己的法律，“判例即法律”加劇了法律的破碎化，美國老百姓即使想用法，也很難懂法，能做的只能是遠離法律，能私了的就私了，比如科比當年在酒店和一名19歲女生髮生關係，儘管是雙方自願，但科比最後還是賠付了500萬美金。

其中推動法律複雜化的最大推手自然就是美國律師了，作為既得利益者，法律越複雜，他們就越被需要，收入就越高。

這種法律體系下，非法律人士不可能為自己辯護申訴，再小的官司也得請律師，而且只能將命運交給律師和陪審團，頗有“刑名不具”的味道。

規則簡單統一的法律，才能充分保證社會公正和經濟繁榮，過於繁雜的細節只會讓法律解釋權成為少數既得利益者的專屬，將大眾玩弄於股掌之間。

就像這次強哥歷經四年和對方死磕，但贏家反而是雙方律師，一邊賺足了律師費，一邊賭贏了高額賠償分成，而強哥這邊賠了夫人又折兵，對方恐怕拿到手的一大半也要分給律師，真是好笑之極。

這樣下去，美國人民遲早要被自己國家的法律拖入泥潭。