基礎資料：

常規賽：庫裡24。4+4。7+6。5+1。7+0。2

≈科比25。0+5。2+4。7+1。4+0。5

季後賽：庫裡26。6+5。4+6。2+1。6+0。3

＞科比25。6+5。1+4。7+1。4+0。7

西決：庫裡28。7+6。3+6。1

＞科比26。8+5。4+5。3

總決賽：庫裡27。3+5。8+6。0

＞科比25。3+5。7+5。1

總有人說是時代差異現在節奏快，科比那個時代資料含金量高，那我們就比較一下庫裡和科比的生涯每百回合資料：

常規賽：庫裡34。6+6。6+9。3+2。3+0。3

≈科比35。8+7。5+6。7+2。1+0。7

季後賽：庫裡35。5+7。1+8。3+2。1+0。4

＞科比34。7+6。9+6。4+1。9+0。9

可以看出庫裡並沒有佔到什麼節奏快的便宜。看基礎資料的話都是常規賽庫里科比差不多，季後賽庫裡大於科比。

效率：

採用真實命中率：

常規賽：庫裡62。5%＞科比55。0%

季後賽：庫裡60。8%＞科比54。1%

總有人說是科比那個時代的防守強度大，所以科比效率低正常，那麼我們就用真實命中率與聯盟平均的差值進行比較，採用兩人比較經典的0910與1522賽季對比：

15庫裡63。8%-聯盟平均53。4%=10。4%

＞09科比56。1%-聯盟平均54。4%=1。7%

22庫裡60。1%-聯盟平均56。6%=3。5%

＞10科比54。5%-54。3%=0。2%

可以看出庫裡的效率高並沒有佔時代的便宜，即使是去年常規賽很差的庫裡效率也比科比要高一檔。

高階資料：

常規賽bpm：庫裡6。5＞科比4。6

季後賽bpm：庫裡7。1＞科比5。4

考慮到科比庫裡都有資料不能體現的作用，而bpm是基礎資料的係數加減，所以再參考rpm（基於rapm即不同陣容的正負值計算），考察你上場是否能幫球隊贏分。

rpm沒有生涯的數值，我們就選用歷年排名的方法：

庫裡：5次第一，2次第二，1次第三；

科比：1次第五，2次第七，1次第八。

可以看出基礎資料和普通高階資料（例如bpm、per）都比較一般的庫裡到這個資料上立刻就變得很爆炸了，說明rpm確實可以反應一部分資料不能體現的作用。

為什麼高階採用bpm和rpm？首先這兩個資料是nba高管比較喜歡的幾個高階資料之一，bpm的好處是可以進行生涯和跨年的比較，壞處是過於基礎不夠高階沒有參考不同陣容的正負值。而rpm可以更好地反應球員上場是否能幫助球隊贏分，壞處是過於看重球員的賽場影響力，有時會高估一些個別賽季打出了很好影響力的球員（比如洛瑞、吉諾比利）。

至於為啥不用其他幾個高管喜歡的高階資料，因為其他幾個對於科比的資料有缺失，我沒查到不好對比，如果有這些高階資料的朋友也可以放出來進行對比。