國乒女隊目前沒有真正的領軍人物出現，眼下仍是“夢莎曼”三大主力並駕齊驅的局面，王藝迪對三大主力框架有一定的衝擊力。下面也來談一談領軍人物的話題：

陳夢全錦賽女團一輪遊、女單二輪遊，國家隊專攻單打，不具備扛起領軍人物的能力。

按道理，丁寧、朱雨玲、劉詩雯三大主力退出之後，中生代的陳夢確實應該擔起“一姐”甚至領軍人物的旗幟。所謂的領軍人物是指能夠引領一個團隊，而陳夢混雙、女團、女雙都不具備為國乒奪冠的實力，

她只能在她擅長的單打上領軍她自己。

1.“夢莎曼”都不具備統治力，陳夢兼項能力為國乒最差。

成為領軍人物有兩個必要的條件：第一，在單打上具有非常強的統治力，擁有非常明顯的個人時代界線。

鄧亞萍一人統治了2個奧運週期，世界排名長達8年。

鄧大魔王參加的大賽，女單冠軍很少旁落，對同時期的對手具備統治力。王楠、張怡寧聯手統治了2個奧運週期，兩個人職業生涯有重疊期，然而其個人的巔峰期，還是具備相當強的統治力。

第二，領軍人物不能光在單打上引領自己，

前“一姐”鄧亞萍、王楠、張怡寧她們都在大賽中女雙、混雙，特別是團體上擔任第一單打，是能為球隊拿2分的。對照這兩個標準，我們再來看看陳夢。

陳夢東京奧運會後宣佈我的時代來了，

隨即被王曼昱送了6連敗，被陳幸同送了4連敗，去年世界盃負於王藝迪，今年世界盃負於孫穎莎，

請問陳夢的單打統治力在哪裡？

除陳夢之外，孫穎莎、王曼昱、王藝迪之間也是互有勝負，

單打上不具備清除隊友的絕對能力，不具備統治力，

當然也成為了領軍人物。王楠、張怡寧之後，是李曉霞、丁寧、劉詩雯三人聯手稱霸的時代，三個人也是互有勝負，

因此也不能稱之為誰有誰的時代。

“夢莎曼”也是同樣的道理，單打上都是輪流坐莊，誰有多大的統治力根本談不上。陳夢之所以不能成為領軍人物，

最為重要的是她擔不起“一姐”的重擔。

丁、朱、劉三大主力退出之後，作為五大主力中年齡最小的孫穎莎，扛起了大賽一單的重任，分別在2019世界盃團體賽、2020年東京奧運會女團決賽完成了第一單打的重任。女團奪冠後，

陳夢面對媒體只說了句：“我又蹭了個團體冠軍。”

混雙上國乒的奪金任務，之前是壓在昕雯組合身上，現在是莎頭組合。

陳夢打法站位偏於中遠臺，混雙打得最差，她還是唯一搭檔“雙打王”許昕公開賽混雙首輪出局的女選手；

女雙奪冠任務劉國樑壓在了孫穎莎、王曼昱身上，陳夢女雙只是為大賽單打熱身而已。“莎曼組合”為世乒賽2屆女雙冠軍，你在大賽上幾乎看不到陳夢在混雙、女雙上奪冠的身影，

這位“一姐”在兼項最少的情況下，一般都是攢足體力、精力在單打上，

以逸待勞來打掉孫穎莎、王曼昱，這也是球迷頻頻質疑陳夢當著“一姐”的名兒，卻不幹“一姐”的活兒的主要原因。莎莎在單打上剛剛從陳夢、王藝迪面前反敗為勝，如果說孫穎莎是領軍人物的話，

那就是她的單打冠軍還不夠分量。

有奧運會、世乒賽女單冠軍在手，莎莎在混雙、女團、女雙上承擔重任，那她才能算是領軍人物。

國乒女隊領軍人物真正能立得住，那得到巴黎奧運會後，孫穎莎最有希望。

陳夢直到27歲才拿到大賽單打冠軍，現在不過是處於年齡的考慮，仍然存在於主力之中。2年後的巴黎陳夢都30歲了，領軍人物更談不上了。

1.王曼昱磨死的打法讓其傷痕累累，王藝迪年齡不佔優勢。

到巴黎奧運會前，“夢莎曼”+王藝迪的主力格局不會變，甚至巴黎奧運會時王藝迪還有取代30歲陳夢的可能。

王曼昱技術實力沒得說，但是她一味靠中遠臺相持、防守來得分的打法，對身體損耗太大。

“鰻魚”的職業生涯不可能太長，孫穎莎與龍隊一樣，主要是依靠前三板控制和搶攻來得分，打法極為靈巧且富於變化，不像陳夢、王曼昱一樣過於依靠多板相持拼厚度。王藝迪近2年崛起速度很快，但是王藝迪2年後也27歲了。況且，

與孫穎莎在大賽上的“大心臟”相比，

年齡更大的陳夢、王曼昱、王藝迪，在這一點上都比不了孫穎莎。

再放眼看一下更年輕的選手，蒯曼、劉煒珊等在國際比賽上，

不管是能力還是成績，與莎莎相差都比較遠。

因此，巴黎奧運會之後，女團能打一單，混雙、女雙為最強，單打上升潛力又非常大的孫穎莎，有可能成為繼王楠、張怡寧之後另一位領軍人物。陳夢只不過是丁、朱、劉後的過渡人物。

就算是過度，她也沒有在大賽中，真正擔起女團、混雙等重任，只是一味專攻單打罷了。

綜合以上分析，巴黎之前是“夢莎曼”+王藝迪並駕齊驅，巴黎之後迎來個人巔峰期且兼項能力最強的孫穎莎，應該能成為新一代的領軍人物。大家贊同這個觀點嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。