很多球迷對於張本智和的怒吼感到反感，按照常理球員在場上釋放時才會喊出來，可是張本智和每得一分就喊得驚天動地！那麼，他這種怒吼是震懾對手，還是為自己壯膽呢？我個人認為是兩者兼面有之。

震懾對手方面，2次怒吼讓林高遠嚇破膽，心智大亂下被張本逆轉翻盤。

如果說張本的怒吼是起到震懾對手的作用的話，那林高遠被嚇懵就是最好的一個例子。2018年總決賽，林高遠在比分領先的情況下，被張本智和吼懵輸掉比賽。今年布達佩斯冠軍賽，林高遠在第6局、第7局分別都有5、6個賽點的情況下，

被張本的怒吼，驚嚇到不會接發球，導致被張本智和再次逆轉翻盤。

1.對於心理素質較差的人，張本的怒吼確實起到震懾作用。

比賽都是講究心技一體，技術實力是一方面，心理素質、抗壓能力也是一方面。林高遠崩盤於張本智和，恰恰就是因為心理素質不過關。大家試想一下，如果張本智和得分後不怒吼，而是全程保持緘默狀態，沒有在氣勢上給林高遠一種強大的壓迫感，林高遠會崩盤嗎？

正是這種怒吼下的心理暗示，你不敢贏我，你拿到10個賽點也會被我翻盤，

林高遠就是在這樣的震懾下，最終乖乖把冠軍給張本智和送到手上。林高遠心理素質薄如紙，越是比分領先就越緊張，越不敢拿下勝利，張本沖天怒吼一聲，

林高遠就如驚弓之鳥一樣，不廢一槍一彈，自己就崩盤了，繳械投降了。

包括在世界盃總決賽，張本智和從開局拿下第一分，就開始驚天怒吼。王楚欽前2局沒有打得很釋放，有些壓抑，

就是張本上來就給你一種強大的氣勢。

如果你不在比分上給他壓力，他會越打越敢下手，越打越順。能夠把張本真正打到“啞口無言”的只有許昕，

昕爺至今保持著對張本智和的8連勝。

由於張本很大程度上是依靠近臺速度來得分，許昕本身站位偏中遠臺，球經過一段距離的飛行，受到空氣摩擦後，球速減慢，而這個位置恰恰是許昕反拉的最好時間點。許昕反拉過去的球，甚至都是呈蛇形軌跡往前躥的，張本智和根本不具備反拉許昕球的能力。因此，

近臺拼速度得不了分，中遠臺相持與許昕差距巨大，張本智和在“大蟒”面前根本喊不起來。

給自己壯膽方面，張本智和打的是氣勢球，整體的硬實力還是與國乒有一些差距。

我們承認張本在技術上的進步，包括他的正手反拉能力、中遠臺強強對轟能力。張本的怒吼並不是現在形成的，在他14、15歲未成年時，他打成人組比賽就已經開始怒吼了。

1.用吼聲宣示自己不好欺負，我不是小孩。

由於張本智和出道比較早，日本又一直在推行“斷代計劃”，伊藤、張本在14、15歲的年齡就開始打成人組的比賽了。由於年齡尚小，在擊球的質量、力量上與成人都有欠缺，

但是為了給人一種大人不能欺負小孩的感覺，讓自己覺得不好惹，張本就是每得一分就開始怒吼。

這個怒吼也是從小吼到大，成為了一種習慣。本人看過張本小時候的比賽圖片，就是與其同年齡段的林昀儒，兩個人在6、7歲年紀交手時，張本也是一樣對著林昀儒怒吼。未成年人打成年人，擊球力量不佔優勢，

張本每得一仇就怒吼，也是為了給自己壯膽。

意思是：我不怕你，我能贏你！

在成都世乒賽接連擊敗王楚欽、樊振東之前，張本智和打的都是一種氣勢球，這種氣勢要起來就是需要吼聲的助力。張本也有過不少一輪遊的經歷，只要他吼起來，狀態就證明非常不錯。反之，

他叫不出來，自己的自信心受挫，打逆風球的球能力不強，

很可能是遭遇一輪遊。從成都世乒賽、世界盃總決賽，我們不能總用爆冷、搏殺這樣的詞來評價張本了。張本智和現在確實具備了擊敗國乒一線高手的實力。除了他的吼聲之外，

我們如何來限制張本前三板的速度，讓他叫不起來，

這是劉國樑接下來應該研究的課題了。

大家如何看待張本智和在比賽中的怒吼？震懾對手，給自己壯膽，是不是兩者兼而有之呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。