一大早很多女球迷就在各個平臺裡各種感嘆“我的歪歪，為啥不帶”“沒有羅帥，累覺不愛”，雖然看球的本質還是應該專注於球賽本身，奈何世界盃早已經不是男性球迷的狂歡，看臉的時代裡，女孩子湊熱鬧看球更多的不就圖看個帥哥嗎？

▲德國隊世界盃名單

要把羅伊斯歸納為“花瓶型球員”顯然不大合適，私以為倒是英格蘭那個格拉利什可以當個價值1億的花瓶。多年以來，德國隊中前場最需要的，也就是羅伊斯最擅長的，可惜每每到了最關鍵時刻指望不上。有個直播平臺的女解說員還專門發了朋友圈道：德國看似強大的中場缺乏創造力，羅伊斯與布蘭特算是這方面的佼佼者，但前者脆弱的身體和後者發福的身體都成了一眾德粉心中的痛，指望現在的配置在死亡小組打傳控？看看西班牙。看看日本……

▲沒了羅伊斯德國隊又少去幾分魅力

不設前腰 哈弗茨就不能後撤嗎

本來弗裡克慣用的4231陣型裡，決然是應該有個出現在前腰位上的球員。

只不過與勒夫強調傳控略有不同，他更喜歡快速傳導和進行高壓逼搶，對球員機動性和體能要求很高，這樣看來，羅伊斯未必適合這套體系，

畢竟傷病和年齡使得他已經沒有了當年的速度。格策同樣已經靈氣盡失，只能依靠經驗作為“錦鯉”“奇兵”存在。綜上可觀，弗裡克不至於不設前腰，而老放在中鋒位置的哈弗茨和年紀尚輕欠缺大賽經驗的穆西亞拉都可以是備選。

▲哈弗茨撤回前腰位置可行否

但以上二人都不是前腰位置的最佳人選，這一點可能名宿巴拉克看得更透徹：“哈弗茨能不錯地擔任中鋒的角色。儘管如此這仍是一個遺憾……”為什麼說遺憾呢？因為在切爾西體系裡他已經被固化成這樣了，他現在更注重接應、策應以及得分，自身的創造力呢？能原地踏步都不錯了！穆西亞拉有著拜仁體系的強大支撐，打德甲是沒問題，但世界盃的容錯空間太小。至於羅伊斯，巴拉克仍然認為：從競技的理由來說，你幾乎無法允許自己不帶上他……

▲基米希使得球隊必須採用雙後腰

拜仁五虎 以數量壓質量解決問題？

在名單已經確定的情況下，且不論德國隊中鋒位置一老一小戰力幾何，因為他們都沒有啥大賽經驗。也不問後防線上年輕人居多是否穩固，因為右後衛問題老生常談說多無用。落到中場方面，很多人給出的“正解”就是完全照搬拜仁的首發——基米希和格雷茨卡搭檔雙後腰，穆西亞拉前腰，薩內，格納布里分居左右，老穆勒或打個偽9號，或做穆西亞拉替補。這樣以完整的拜仁體系及數量級掩蓋創造力的缺失，仍以控制力和壓迫力取得中前場的主動。拜仁用這套在歐冠都能橫著走，國家隊呢？目前還沒有真正在世界盃舞臺上證明過什麼，對手也都應該把你這招研究到了。

▲弗裡克好像更為看重中前場逼搶？

拜仁中場就那麼靠譜嗎？這裡只能說首發五虎缺誰都容易出現問題。

首先基米希不能沒有格雷茨卡做搭檔，因為基米希雖然看似全面但防守覆蓋面積有限，聯賽對戰波鴻擔任單後腰簡直不能太慘。格納布里和薩內在兩側的作用和優缺點也都十分立體，不能指望這兩位能在防守面和長時間高壓逼搶裡能夠貢獻更多，而他們的創造力還是更多限於突破分球。至於穆西亞拉或穆勒，互可相輔相成但單拿出來又總覺得缺點什麼。可見這個中場在聯賽裡並不是那麼完美無缺，在歐冠那還就得說“基因”了。

▲克羅斯在弗裡克手下“失寵”

德國隊中場還有出色的組織者嗎？當然有！這就是曼城的京多安和皇馬的克羅斯。只不過他們在國家隊的角色似乎略微有些尷尬，上不上下不下，弗裡克好像總覺得他們有點“慵懶”。實際則是曼城和皇馬的體系裡他們不需要付出太多本不擅長的防守，而到了國家隊不行。弗裡克也沒有敢把他們的位置前提，原因還是在於不能冒險打單後腰，或雙後腰裡來一個不大會防守的。其實在這點的處理上同組對手西班牙做得還不錯，日本則是幾乎就押寶在進攻上有點放棄防守的意思。這樣看來，本小組的比賽很可能呈現雙方對攻局面，屆時誰的中前場有貨誰進球多誰贏球。德國沒有絕對的優勢，自然也沒有小組出線高枕無憂的把握。