C羅可能像梅西一樣後撤去中場踢前腰做組織者嗎？

看到題主這樣問，我覺得題主大機率是想黑C羅，不過，我也可以不抖機靈認真回答這個問題，我的答案就是，

從技術特點來說，C羅踢不了組織者，從心態來說，C羅也不願意踢組織者，

你信嗎？

當然踢不了中場組織者並不丟人，畢竟術業有專攻嘛，足球場上也是如此，

你說C羅羅踢不了前腰，當不了中場組織者，他還說梅西當不了空霸型中鋒呢。

任何一個教練需要使用球員的時候，都會想著充分發揮球員的長處，儘量避免球員的短板，就拿本文的主角C羅來說，他的長處是什麼？無球跑位好，彈跳力強，門前嗅覺靈敏。

當然，C羅的傳球能力也不錯，那麼，羅總裁的短板是什麼？不會背身，不會控球，缺乏掌控比賽節奏的能力。你讓這樣的C羅後撤踢前腰要做組織者，既避開了C羅的長處，又放大了C羅的短板。

從技術特點上來說，C羅的控場能力一般，年輕的時候尚且能用逆天的爆發力和加速度完成突破過人，一旦年齡變大，C羅在靜態下的控球能力不足的弱點，就暴露出來。雖然C羅的傳中很犀利，

但C羅還是更習慣直接傳球或者射門的踢法，而不是透過球感和大局觀來掌控比賽的節奏。

除了技術特點以外，C羅的心態也決定了，他並不願意後撤去踢中場踢前腰做中場組織核心。咱們都知道，C羅是“射門之王”，他渴望重新整理自己的進球和助攻資料，一旦位置後撤導致資料下降，只會讓C羅的內心更加焦慮，會在足球場上導致各種惡性迴圈。

總結就是：

讓C羅最低中長組織核心，一方面是C羅無法透過組織排程能力策動曼聯的攻勢，另一方面是C羅個人更想刷資料，他也沒有耐心扮演什麼控場的角色，如果讓C羅踢中場組織核心，對C羅和曼聯來說肯定是雙輸的結局。