C羅到底有沒有技術？無腦黑和無腦吹都沒必要，主要看你如何定義“技術”一詞，如果你把“技術”理解為“腳法”或者“基本功”的話，那麼所謂的足球技術，不外乎就是“傳停帶射”4個選項，這4個專案，C羅都很厲害嗎？

答案是，在傳停帶射4個屬性當中，C羅的“射”，肯定沒問題，不然也不會完成那麼多進球，你總不能說C羅的進球都是靠運氣吧？至於“傳”和“帶”呢？C羅既是歐冠的歷史射手王，也是歐冠的歷史助攻王，C羅的傳中能力，還真是歷史級別，這點，容易被人低估。

再說“帶”的環節，別看現在的C羅不會過人，早期的“花羅”也曾經是英超的“過人王”，當然，你要說C羅當時依賴爆發力也好，不過C羅早期的盤帶，還真有一定的功底，既然C羅的傳，帶和射都沒問題，為什麼還有人覺得C羅的技術不行呢？就是C羅的“停”，不算頂級。

別看“傳停帶射”裡面的“停”不起眼，實際上，停球才是評價一個球員球感好壞的重要指標，停球好的話，傳帶射水平才會穩定，C羅的球感如何？跟普通的英超球員相比，肯定算不錯了，可是，跟梅西羅納爾多羅納爾迪尼奧齊達內這些超級巨星們相比呢？他的停球水平，還真的差了一兩個檔次。

就是因為停球環節不行，導致了C羅在年輕時候突破能力很強的情況下，也不具備控場能力。在靜態下的表現遠不如動態下的發揮。這樣的踢球方式既不適合擔任支點型中鋒，也不適合擔任控場情中場組織核心，這也是老年C羅之尷尬。

總結：不說身體和意識，只看“純技術”領域，C羅有優點，也有短板，在“傳停帶射”4個選項當中，C羅的射術最強，傳球也是頂級，帶球不算差，差就差在“停”的環節，我這樣說，算不算黑C羅？你覺得C羅到底有沒有技術？歡迎在評論區發表留言。我是看球費電的資深球盲綠茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。