首頁/ 體育/ 正文

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

隨著哈蘭德登陸曼城,球迷廣泛認為,這會像是燎原的星星之火,引發英超聯賽的劇變,但從目前的情況來看,曼城除了進球資料遠超其餘球員之外,並沒有比較顯著的變化,至少目前“藍月亮”還沒有佔據榜首位置。當然,我們也並不能因此就否認哈蘭德的能力,在球迷心中,挪威人已經預定了英超金靴。

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

換句話說,球迷心中英超的神鋒,非哈蘭德莫屬,不過,利物浦的球員羅伯遜,卻有不一樣的見解。在接受《衛報》的採訪時,羅伯遜認為單純的以進球資料對比哈蘭德與努涅斯,對於兩名球員都是不公平的,還要考慮兩名球員對於英超的適應程度、曼城與利物浦的球隊風格迥異等等因素。

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

羅伯遜認為,不管是哈蘭德,還是努涅斯,都是難得一見的優秀射手,並讓大家多給努涅斯適應英超的時間,多關注他的後續表現,看到他的進步而非死抓缺陷不放。羅伯遜的話,存在一定的道理,但不可否認現階段,就是哈蘭德領跑努涅斯。資料顯示,截至目前,哈蘭德與努涅斯各項賽事的進球資料之比為22-6,助攻方面,哈蘭德也比努涅斯多2次。

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

當然,努涅斯目前的總出場次數,要比哈蘭德少3次,但在這3次出場時間中,烏拉圭射手可以彌補16球的進球資料差+2次助攻資料差?顯然這很難。哈蘭德與努涅斯的真假神鋒之爭,或許還遠遠未到落幕時刻,但現階段,確實是哈蘭德在為努涅斯引路,“哈蘭德就是努涅斯的榜樣”這種說辭,也並不為過!

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

其實,羅伯遜認為不應該拿努涅斯與哈蘭德進行簡單粗暴的進球資料對比,或許也是考慮到自家主帥的顏面問題。我們知道,在今年夏天,克洛普主張以1億歐元的價格簽下努涅斯,而瓜迪奧拉則以6000萬歐元的價格,將哈蘭德收歸麾下,球員之間的較量,無異於挑選者眼光的較量,即克洛普與瓜迪奧拉之間的較量。

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

如果此刻承認哈蘭德要強於努涅斯:進球資料上確實是如此,無異於說明克洛普的眼光,不如瓜迪奧拉,顯然羅伯遜在面對鏡頭時,有維護自家主帥的義務。從羅伯遜對於努涅斯與哈蘭德的情況認知,可以反映出他對於克洛普以及瓜迪奧拉的看法,即不認為克洛普執教能力敗給瓜迪奧拉,雖然從英超奪冠次數上,瓜迪奧拉確實多於克洛普,但是在歐冠成績方面,克洛普確實比瓜迪奧拉突出。

22-6, 真假神鋒之爭, 哈蘭德為努涅斯引路, 克帥留顏面, 不輸瓜帥

也正像羅伯遜所說的,需要考慮兩支球隊的風格,而投入情況的不同,也會導致曼城與利物浦之間存在差異。或許羅伯遜想要委婉表達在相同投入的背景下,克洛普不見得會在英超輸給瓜迪奧拉,只是這種假設原本就難以實現,世間哪有那麼多平等,況且能夠執教一支擁有雄厚資金實力的球隊,本身不也是一種能力的體現?

相關文章

頂部