費城第二場常規賽，面對的是密爾沃基雄鹿隊，這一場他們能贏嗎？

在費城的揭幕戰中，有一個問題非常關鍵，而這個問題也導致了他們最終輸球。實際上在這個問題出現的時間段內，凱爾特人都抓住了機會，進行追分，打出了氣勢。

這個顯著的問題，就是哈登和恩比德沒有打出兩個人之間的配合。

上賽季備受詬病的哈登，在揭幕戰拿到了

35分

，並且有8個籃板7次助攻進賬。讓人欣慰的是，哈登拿到了

12次罰球

，大概在上半場就已經拿到8次，證明了哈登熟悉的打法已經回來了。

迴歸場面上看，哈登串聯球隊的果斷性和技術性，都是非常亮眼的。

他在第一時間內找到隊友，保證了進攻的流暢性。在這個過程中，哈里斯和馬克西恰好成為哈登側翼兩個值得信賴的隊友，於是哈登的節奏基本上都回來了。

比賽結束過程中，便有人感嘆，火箭熟悉的哈登回來了。

說哈登迴歸，一點都不為過，不過哈登迴歸也引出了另一個在邏輯上經常出現的問題——如何平衡另一位習慣性持球人的攻擊特點？

如果一支球隊是雙星系統，且另一位球星也是持球攻擊人，那麼當其中一位球星的球權增加或者有相當好的節奏時，也就意味著另一位球星必須轉型。

也就是說，從理論上講，恩比德必須去適配哈登的打法或者成為一個純粹的終結點。

不過在比賽中，恩比德陷入了掙扎。

以恩比德的打法來看，他陷入掙扎也是可以理解的，因為他之前非常喜歡持球。

他不是高位的策應軸，卻越來越喜歡去高位拿球，而當他拿到球時，其位置和打法，都顯得十分別扭。

恩比德進攻開始猶豫，在想傳球和想單打之間不斷博弈，最終失去了傳球的機會，而單打的效果也非常一般。恩比德運球到45度時，經常無法突入內線，對手完全不懼。

尤其是哈登下場後，恩比德的不知所措相當明顯。

等到哈登上場後，恩比德由於無法打出頻繁的擋拆，導致在與哈登擋拆這個戰術上，打不出該有的優勢。

一旦打出擋拆，恩比德就可以造成“2+1”。顯然，兩人還需要多配合。

如果哈登狀態好，恩比德只有兩條路，即上文所言，成為純粹的攻擊手，或者成為哈登適配的人。前者要求恩比德進攻要果斷，後者要求恩比德沉住氣來打配合。

這就涉及到兩個人的領導權問題，也是哈登和恩比德之間的事。

如果他們研究了揭幕戰的比賽，應該能看到這樣的問題，如果奪冠的意志足夠強烈，也會討論到合作的方式，那麼揭幕戰的問題，就不會成為一個持續的問題。

所以，費城應該怎麼贏雄鹿呢？還是應該從自身出發，也就是從

哈登和恩比德的配合

上出發。

費城不該放棄哈登的組織進攻。

哈登目前狀態奇好，組織和得分的感覺都回來了，費城應該堅持這個，恩比德就必須成為適配哈登的人。那麼，

只要恩比德在終結上更加果斷，問題就被解決大半了

。

雄鹿是比凱爾特人更加強硬的隊友，但他們有持球核心。考慮到字母哥更加喜歡在低位得分，那麼哈登和恩比德有限制他的能力。雄鹿自然考慮字母哥沉入內線的比例，球隊的靈活性就不如凱爾特人。

凱爾特人外線持球核心模糊化，是剋制費城的一個優點，費城外線沒有好的防守人。而當面對雄鹿時，由於雄鹿打法的關係，費城的外線防守壓力就變小了許多，雄鹿鋒線發起的許多進攻，費城還可以利用塔克來防守。

如果比較側翼的話，我還是認為費城的側翼更好一些，馬克西和哈里斯分別是新生力量和經驗的體現。

因此，在費城和雄鹿的比賽中，費城是理論上更容易取勝的一方。