嘿，朋友，別灰心——我也很遺憾，我知道。
明明都已經看到勝利的曙光了，明明差一點點就可以用一場勝利回擊所有的輕蔑了，但終究還是差了一口氣。
但我希望你們可以帶著笑容，就像我此刻一樣——湖人會贏的。只是不是今天而已。
還記得我上篇賽後覆盤文章說的嗎？我不想以“是否贏球”衡量這支湖人隊，尤其現在還是賽季的初期，我在乎的是兩個字——進步。
而以【進步】為標準，在我心裡，今天的湖人已經贏得了一場大勝——不是贏快船，而是贏上賽季的自己。
這場比賽有太多讓人動容的東西了：
貝弗利的一次次拼搶撕咬，以及他展示的，帶給湖人後衛線（甚至是鋒線）的質變級的防守提升——還有人質疑貝弗利放在鋒線是“找死”嗎？；
朗尼-沃克的爆發——我知道，很多人不喜歡湖人放掉蒙克籤他的操作，但這場他展示了湖人這麼做的理由——他防守端的能量感兩個蒙克都比不上；
威斯布魯克，我們的大威少，第二節帶隊掀起反撲高潮，第四節連續三次單防下倫納德，其中兩次直接繞前完成搶斷——我知道他投的還是很糟糕，但我就是要說他是今天湖人表現最好的球員之一——只要他繼續這樣防守，哪怕他投得再糟糕，我也不會黑他一句；
裡夫斯第四節讓湖人反超比分的持球急停中距離；
安東尼戴維斯臉上的笑容——我們確實很久沒有看到濃眉在場上表現出“開心”了，對吧？
勒布朗-詹姆斯，這場他打得有些問題，尤其上半場他是湖人打得最差的之一。但是下半場他找回了能量感。（他的問題我們下面詳細說）
來聊聊比賽吧。
這場比賽，我想分析的主要重點在陣容和輪換上——弄懂了陣容思路，很多問題就會豁然開朗——就比如詹姆斯的低迷、比如湖人第二節、第四節的追分，答案都在其中。
先說說整體而言湖人對陣快船的思路。
一直有看我文章的兄弟應該知道，我一直強調湖人有兩個最明顯的防守弱環：
第一，是後場身高，他們缺乏鋒線，後場常常不得不擺出三後衛甚至四後衛的陣容，這點遇上鋒線持球點多或者有強投能力的球隊會很麻煩。
第二，是害怕“五外”（fiveout）型球隊，這是體系決定的，本賽季湖人採取的是中鋒沉退護框的防守策略，加上後場身高劣勢，面對五外陣容（尤其對手空間五手感好的情況下）容易出現毫無還手之力。
那麼很顯然了——其實，這兩個劣勢點。恰好是快船隊最強的兩個優勢點。
所以說，這場比賽賽前我一點都不看好湖人有機率贏球——這也是我為什麼對本場比賽感到激動的原因之一。
不提勝負，哈姆這場比賽展示出了應對“五外”陣容的調整嘗試——這是我在對陣國王、對陣勇士賽後最好奇的問題。
當然，有輸分有贏分，不過趨勢是積極的——首先說明了哈姆不是那種死腦筋的教練，其次——湖人也不是面對“五外”就真的毫無還手之力。
下面我們來看比賽：
先說說開局階段，看一下這場的開場對位。
一大四小對一大四小——沒毛病。
快船除了祖巴茨外，4個外線都有40%的三分命中率，而且快船隊以投射為主，突破攻框能力有限，上雙塔是沒必要的。
值得注意一下的是湖人的對位——貝弗利是對喬治的——我們之前的夏季球員分析中就說過，貝弗利在森林狼那場附加賽中就是主防喬治，現在湖人繼續沿用了這點。
（我就是想說明，其實貝弗利無論是在快船還是森林狼，都有很多時間是防鋒線的，不用大驚小怪。附上貝弗利球員分析，對他了解不多的朋友可以看看：硬核乾貨，森林狼時期帕特里克-貝弗利防守特點全面解析）
接著看防守策略：
典型的【沉退式防守】，主要靠後衛擠過掩護干擾中投，戰術執行上沒有問題——但說句題外話，其實湖人這場還是輸在這個沉退上了，今天沃爾中距離6中4，全都是這種球。我們可以看到戴維斯的沉退完全就是放投，策略上是沒問題的，但是像這種對方中鋒完全沒下順的情況，是不是還是可以干擾下？
當然我還是要再次強調——策略上這個方式是成功的，這場快船中距離雖然拿了20分，但是大部分是單挑，真正的“擋拆中投”也就是沃爾這8分——其中雷吉被“誘惑著”投了不少這種球，但無一命中。
這些事是常規操作，接下來我們看一些調整：
快船2、3號位擋拆——湖人換防了。
這是我期望看到的東西。其實前幾場我就想說（包括季前賽），湖人似乎有些太執著於執行“擠過掩護”了，其實他們後場的體型很接近，在對手打這種2-3號位擋拆時完全是可以換防的——擠過掩護再快也容易出一些投籃空擋，面對這種擋拆時，換防還是最簡單粗暴的解決方式。
這種算是“合理範圍內的小調整”，再看另一個小調整：
湖人的人員上下方式做了一點變動。
上場比賽，詹姆斯到了休息時間後，湖人排出的陣容是納恩、威少、裡夫斯、安德森、濃眉。
這場比賽針對快船鋒線多的問題，詹姆斯下場後，湖人沒有選擇換納恩，而是讓沃克繼續打——將自己最高的四個後場全都留在場上，儘可能的彌補身高上的缺陷。這顯然是一個針對快船陣容的調整——只看眼前的話，思路上沒問題。
但是後續出問題了。（劃重點）
湖人五小陣容
我們都知道吧，快船上五小隻是時間問題——所以，怎麼處理快船的五小，是我今天最關注的事情。
但是當我看到哈姆擺出這套“一星四射”的時候，我直接心頭一緊——從看到這個陣容第一眼，我就知道湖人要崩了：
以五小對五小，這當然是應對對手五小陣容最簡單直接的方法——但是哈姆的這套五小陣容，犯了【五小對五小】的大忌：
兩邊同樣是五小陣容——但你的五小又沒與對方準，又比對方小——這是最要命的。
看過2020年湖人火箭系列賽的球迷，應該能很深刻上面這句話的意思。
當年火箭的小陣容和湖人的小陣容對拼，為什麼火箭？
因為火箭的小陣容裡有一個不能投的。（這樣湖人就可以無限夾擊哈登，限制一星四射最重要的“一星”，逼你用角色球員解決問題）而反過頭來，湖人的“五小”，每個位置身高、運動能力都碾壓火箭——雖說我是“小陣容”，但是和你比起來，我大多了。
今天一二節的湖人小陣容對快船小陣容，活脫脫就是2020年的翻版——只是湖人成了劣勢的一方。而且變本加厲。
看看湖人這個五小的進攻：
詹姆斯低位單打，原本防底角的巴圖姆直接過來夾擊，詹姆斯出球，納恩空位三分不中。
這回合快船更是直接回防中就用兩個人對上詹姆斯——詹姆斯出球找到空位裡夫斯，但快船輪轉很快，裡夫斯缺乏強投能力只能突破，而快船不僅收的小而且撲防快——這個回合以納恩突破失誤告終。
五小陣容這種東西，有兩個大忌——一是投不準，二是有超過一個以上不能防的。（這個第二點是楊毅老師總結的，雖然上一篇我噴他，但是這點他說的對）
湖人這個小陣容可以說是“五毒俱全”：
別人的五小陣容有一個不能投都很難辦了，湖人這陣容實際上能算射手的只有納恩、裡安兩個人（納恩今天還不準）；
別人的五小陣容有兩個不能防的就沒法玩——湖人這個小陣容呢？真正能防的其實就安德森、裡夫斯兩個——詹姆斯要是積極的話他也算一個，但是我們知道，老詹有個不可否認的缺點：
他的防守積極性和進攻掛鉤。當進攻受阻，尤其是像上面這種隊友有了空位卻屢投不進時，詹姆斯的防守積極性就會下滑——這是從新秀時期開始貫穿詹姆斯整個生涯的缺點，對此我並不否認。
沒有掩護人；詹姆斯被包夾；隊友投不進；快船反擊；利用體型和運動能力強殺；湖人無人護框——這基本就是第一節末的全部比賽內容。
結果我們看到了——從上五小時落後5分，到進入第二節，湖人已經落後了12分了。
小陣容第一階段實驗徹底失敗。而當時我只剩一個想法：哈姆，你到底準備什麼時候上瓊斯？
好在，哈姆也不是瞎子，於是第二節一上來，達米安-瓊斯來了。
而瓊斯一上來的效果——我說是立竿見影不過分吧？
護框帽掉科溫頓。
回頭和詹姆斯兩人在籃下吸引了快船4個人的防守注意力，貝弗利命中他本場唯一一個三分球。
外撲干擾科溫頓三分球——其實看過我們關於瓊斯分析的朋友應該知道，達米安瓊斯腳步不慢，他可以防出去的，我是真的不理解為什麼哈姆用他用的這麼少。
（附上瓊斯球員分析，沒看過的朋友可以看一下：硬核乾貨！湖人新援超全面分析之達米安-瓊斯篇）
隨後，隨著裡安兩記投籃命中，連得5分，湖人將分差縮小回5分，快船暫停換上祖巴茨。
這一段時間，湖人用一大四小去對快船的五小是成功的。
場上多了一個大個子，首先顯著提高了護框的效率，遏制了第一節末端快船的連續強殺取分；其次，快船儘管能投的人多，但是他們並不是一支在外線有很多跑動、無球掩護的球隊，這樣一來，就像上面那張圖一樣，湖人還是比較容易干擾他們投籃的。
不過也有一些問題出現——在瓊斯上場的半節時間裡，湖人只得了13分，這其中還包括了貝弗利神奇墊進的三分和裡安比較不講理的5分——這套陣容的進攻還是有一些問題，這可能也是哈姆不願意多用的原因。
接下來，我們講講本文的另一個重點：
湖人第二節進攻潮
陣容其實還是第一節的那套陣容，戴維斯搭檔最高的三個後場球員：威少、裡夫斯、沃克，再加上一個安德森。
這套陣容在第一節就沒怎麼輸分，而第二節他們才把優勢完全展現出來：
很簡單，其實就三點——防守、反擊、殺籃下。
這個陣容的進攻問題很明顯——投射捉急。假如湖人防不下快船的話，這個陣容落陣地會非常難打——但當他們能防住對手的時候，情況完全不一樣了。
湖人這四個人的優勢就是：雖然小，但是防守兇。而在防下對手之後，威少+沃克的反擊堪稱摧枯拉朽。
此時，投射差反而成了一個優勢——什麼優勢呢？我知道我投不進，我乾脆不投，球球殺籃下。
這和第二節詹姆斯那個“五小”形成了鮮明對比，那個陣容是“以為自己能投”，所以一直投——但投不進。
我承認，湖人這賽季就是這三板斧，但是這場比賽證明了，只要這三板斧掄圓了、砍結實了即便是快船這樣的爭冠組球隊、這樣的防守資源也有一爭之力。
來看這個進攻高潮兩個標誌性的“起勢”回合：
有什麼特別的嗎？其實並沒有，這就是湖人這賽季一直在強調的東西——【沉退體系】+【側翼侵略性刷卡協防】——首先後衛盡力擠過掩護，內線收縮罩在防守人面前，側翼趁機伸手掏一把，形成對持球人的三重合圍。
這就是他們一直在做的事——當你一直做正確的事，總會有一刻開花結果。
這波17-0的進攻高潮，就是湖人隊付出的回報。
當然，這場比賽湖人還有很多的亮點——就像我文章開頭列出的那樣，但篇幅原因，我們就不一一講了——我們說過我們的重點在於【陣容調整】上。
接下來我們看湖人本場最後一個陣容調整：
改良版詹姆斯五小
第二末、三節初，湖人打了加起來差不多一節的好球，拼防守、殺籃下，和快船比分緊咬。
但戴維斯意外摔傷，不得不下場檢查一下自己的腰成了轉折點——這個受傷的時間太不巧了，他下場的時候正好是第三節6分鐘——這個時候也是詹姆斯的常規輪換時間。
我以為哈姆會讓詹姆斯多撐一會，但哈姆沒有——湖人自亂陣腳，被快船打出一波17：0，分差重新拉大到15分——用蘇老師的話說：“第二節好不容易掙得那點錢又都給還回去了”。
好在戴維斯重新回來，詹姆斯歇了三分鐘也重新披掛上陣，湖人節末打出一波8：3，將比分重新縮小到十分以內。
這種情況下，第四節的陣容就很讓人期待了：
當看到湖人又擺出五小的時候，我的第一反應是崩潰的——但是馬上，我意識到了這套五小陣容和第一節那套五小是有區別的。
可以看到，湖人拿下了裡安和納恩這兩個對陣快船的明顯對位弱環，取而代之的是帕特里克-貝弗利和朗尼-沃克。這個調整立刻給湖人小陣容的防守帶來了質變。
科溫頓喬治打擋拆，詹姆斯和沃克換防後，追身大帽喬治——這個回合和第一節的區別是什麼？
是湖人敢把詹姆斯放到上線了。而不是像第一節一樣，不敢離開禁區又護不了框。
上兩個第一節湖人五小詹姆斯的站位：
你能看到詹姆斯的糾結——他不敢完全縮在內線，因為自己的防守人科溫頓站在另一側三分線外，而上線的納恩一步就被過，沃爾風馳電掣的殺進來——詹姆斯不是28歲的自己了，他知道自己在沒有加速空間的情況下原地起跳無法擋下沃爾，只會領到一次犯規甚至是2+1，所以乾脆選擇目送。
這個回合也一樣，詹姆斯必須留在下線，喬治先是叫擋拆換走安德森，接著繼續叫擋拆試圖把裡安換到面前——裡安自然不敢換，只能提前上搶，和裡夫斯夾擊喬治。
但這樣一來，難題留給了詹姆斯，詹姆斯被迫陷入一防二，油漆區的肯納德、底角的巴圖姆，他放誰都不是，又陷入猶豫中。
防守這個東西，積極性是一方面，但更關鍵的是這不是一個人的事——橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。
勒布朗很快38歲啦，與其指責他為什麼沒把骨頭裡的那點力氣都擠出來，不如好好研究該如何給他減負，讓他能夠處於最利於發揮的位置。
再看一張這組【新詹姆斯五小】的出色防守：
帕特里克-貝弗利，身高僅有185cm，上賽季封蓋率卻能超過同位置98%的球員（整個職業生涯蓋帽率都是聯盟後衛中天花板級別），這個傢伙是一頭小個子的協防野獸——而他這種能力，對於勒布朗領銜的“五小陣容”至關重要。
你不能再要求勒布朗像當年封蓋斯普利特那樣原地起跳了，如果想要打五小陣容，你必須確保在勒布朗的身邊，還有一些能幫他忙的人——而不是給他添亂的人。
最後結果我們看到了——勒布朗領銜的“新五小陣容”，在場上足足打了半節時間，而且不但沒有輸分，還從落後變成了領先。
吾心甚慰。
比賽的要點講完了。
文章的最後，我再說一下勒布朗-詹姆斯的問題——我猜這場比賽賽後又會有人批評他的防守，但就像我上面說的，他的防守問題是有原因的。
我更在乎的還是他的進攻端問題。
讓我說得直接一點吧——上篇文章我提過詹姆斯的出手選擇問題，這場並未明顯改善，相反，倒是戴維斯對他做出了適應：
戴維斯在前進過程中觀察著勒布朗的意圖，當看到他要投了，戴維斯馬上停下了腳步，沒有再往籃下去——這樣即便詹姆斯不中，也更容易防下對手的反擊。
這個問題是其次。
更重要的是：詹姆斯不僅需要減少自己出手遠投的次數，也需要減少自己尋找外圍射手的次數——沒錯，這個問題可能你聞所未聞，但我卻覺得是重中之重。
突破、吸引夾擊、找外圍射手，這是詹姆斯多年的打球習慣，這種打法也為他獲得過很多成功，但是從這兩場的效果來看，我認為他這個習慣正在傷害湖人。
湖人不準，這現在是全世界都知道的事情——無論你的投籃質量有多高，不準就是不準，詹姆斯應該認清這個現實。
上一場比賽，湖人出手了40次三分，這一場出手了45次，我個人認為這個數字太多了。
當射手不準的時候，你應該做的是減少外圍投籃，去殺傷籃下，調動起士氣、吸引到更多防守注意力後，再去找射手——而不是不斷地去找射手，不斷的看他們空位打鐵，賭氣似的看到空位就一定要傳，非得傳到射手投進為止……
當然，我知道，對於空位隊友的執念，是勒布朗籃球哲學的一部分。
言盡於此吧。
創作不易，希望喜歡文章的朋友幫忙點點推薦和關注，也歡迎大家評論區指正交流，筆者會努力創作更高質量的籃球分析文章。
