首頁/ 體育/ 正文

曼聯B費轉型成功了嗎? 賽季僅造3球, 推進少了40米, 搶斷多了25%

在曼聯1:0擊敗西漢姆的比賽中,B費拿下了5次搶斷,成為曼聯全隊搶斷次數最多的球員,《曼徹斯特晚報》給了全隊第二低分4分,認為B費造成了曼聯中前場的脫節;Sofa給予了7。4的分數,在曼聯隊內排名第六。

曼聯B費轉型成功了嗎? 賽季僅造3球, 推進少了40米, 搶斷多了25%

你看,B費的口碑就是這麼兩級分化,相比較於《曼徹斯特晚報》傾向於主觀的評價,傾向於資料層面的Sofa的評分會更加客觀一些。對於自己的口碑分化,B費曾經有過自己的解釋:“只要沒有取得進球或者助攻,總是會有一些批評的聲音”出現。

所以,本賽季B費在英超僅僅拿下2球1助攻時,似乎關於B費無法成為曼聯核心的討論就一直沒有停止過。的確,B費在曼聯的進球效率是一直在下降的,剛剛加盟曼聯的賽季B費取得了每90分鐘0。61個進球的效率,之後從0。52、0。29一直下滑至本賽季的0。17個,每90分鐘的助攻值也從0。53個下降至本賽季的0。08個。

曼聯B費轉型成功了嗎? 賽季僅造3球, 推進少了40米, 搶斷多了25%

很明顯,B費再也不是幫助曼聯進球如麻、助攻當飯吃的球員了,但是滕哈赫對於B費的使用卻又說明B費是曼聯不可或缺的關鍵球員,本賽季曼聯只有4名球員的聯賽出場時間超過了1000分鐘,其中就包括B費。所以,在進球、助攻資料嚴重下滑的時候,我們有理由相信B費正在經歷一場轉型,那麼B費轉型成一個什麼球員呢?

覆蓋範圍:從分散到集中

定位一個球員的戰術作用是否發生變化,首先是看他的覆蓋位置變化,而覆蓋位置變化最為直觀的就是觸球熱點圖,在加盟曼聯的前兩個賽季,B費的活動熱點是基本集中在進攻三區、中場三區的交接處的,在中後場的觸球熱點非常分散。

曼聯B費轉型成功了嗎? 賽季僅造3球, 推進少了40米, 搶斷多了25%

從上個賽季開始,B費的觸球熱點開始向後場延伸,當時的曼聯似乎開始依賴於B費回撤之後的出球能力,並且B費的觸球熱點是向邊路延伸的,基本上會在邊路與邊鋒、邊後衛形成聯絡。但是本賽季的觸球熱點變化非常大,首先是高亮區域非常集中,這大致能夠說明B費的職能是相對集中了,其次向禁區內延伸的頻次開始降低,或許能夠說明B費進入禁區的頻次開始降低了。

防守效率的提升:35次搶斷+攔截

上一場對陣西漢姆B費拿下了5次搶斷,這並不是B費第一次拿下這麼多搶斷次數,在對陣熱刺時B費也以5次搶斷位居當場比賽搶斷榜第二名,僅僅這兩場比賽麼?本賽季的英超B費拿下了35次搶斷+攔截次數,位居曼聯隊內第三,比麥克托米奈、盧克肖、馬拉西亞等球員都要多,甚至超過了發揮上佳的瓦拉內。

曼聯B費轉型成功了嗎? 賽季僅造3球, 推進少了40米, 搶斷多了25%

當然,脫離戰術體系去討論球員的資料變化是不合適的,曼聯採用高位逼搶戰術自然會給前場球員增加防守資料,可是上賽季朗尼克執教初期採用高位逼搶時,B費可拿不出這樣的資料。

傳球成功率的提升:減少向前傳遞

冒險性傳球是B費最令人詬病的地方,但是B費本賽季的傳球似乎開始趨向於穩定,每90分鐘的平均傳球成功率從70。5%提升至本賽季的75。6%,B費的傳球成功率每個賽季都有所提升。按照freb的資料,B費的推進傳球距離也從222。7米降低至181。6米,這意味著B費的向前傳球次數開始減少,smarterscout的一份資料也足以證明,B費的向前冒險性傳球從96下降至69。

曼聯B費轉型成功了嗎? 賽季僅造3球, 推進少了40米, 搶斷多了25%

資料說明:B費正在經歷一場轉型

如果結合活動範圍、防守頻次,很明顯B費不再是第一時間衝向禁區搶點,或者頻繁拿到球權傳出致命一傳的球員,他的位置相對固定並且靠後,他需要在曼聯鋒線三叉戟身後組織第二梯隊的逼搶。

本賽季曼聯助攻榜前三的球員分別是埃裡克森、馬夏爾、拉什福德,一個靠前的中鋒策應做球、一個拖後的中場組織長傳球策動進攻才是關鍵。而B費則是中間的橋樑,他依然頻繁在肋部直塞或者斜長傳進入禁區,但是他的作用不是為了進球了,而是為了過渡。所以,很明天B費是犧牲了個人的進球資料,在球隊起到更多策應的作用,這種作用更加接近於中場而不是前腰。

那麼,B費目前的表現,你認為是合格的麼?

相關文章

頂部