首頁/ 體育/ 正文

本澤馬能算是法國曆史最佳前鋒嗎?

在34歲的年齡,本澤馬收穫了金球獎,他是法國足球繼科帕、普拉蒂尼、帕潘和齊達內之後,第五位金球獎球員。

本澤馬能算是法國曆史最佳前鋒嗎?

可能在兩年前,還沒有人認為本澤馬能夠拿到金球獎,因為那個時候他還在屢屢錯失機會,成為球隊失利的背鍋俠,甚至有了「就賴本澤馬」的梗。

現在,他已經站在了金球獎頒獎的舞臺上,發表著獲獎感言。而跟他同歲的,曾經讓他給自己打替補的伊瓜因,也剛好正式宣佈退役。

本澤馬能算是法國曆史最佳前鋒嗎?

本澤馬的金球獎,主要來自於上賽季他在歐冠上的神級表現,幾乎憑藉著一己之力,本澤馬扛著皇家馬德里前行,有著這樣的表現,不拿一座金球獎說不過去。

很多人都知道,法國足球盛產頂級前腰,比如科帕、普拉蒂尼和齊達內,但是法國不出前鋒——無論是98年還是18年,法國隊的兩個世界冠軍中,前鋒的印記都被淪為笑柄。

但這其實只是一種偏見,比如2018年的時候,其實法國隊的前鋒就應該是如今的金球先生本澤馬。

現在拿到金球獎的本澤馬,應該能夠算得上是法國曆史上最好的前鋒了吧。

法國足球的五個金球獎裡,三個來自於中場,前鋒只有本澤馬和帕潘,但帕潘的表現更像是曇花一現。他在法甲確實大殺四方,可無論在AC米蘭還是拜仁慕尼黑,帕潘都找不到往日的風采。同時,帕潘的國家隊生涯也沒有太出彩的成就,94年世界盃的時候,法國隊甚至都沒有能夠參賽。

本澤馬能算是法國曆史最佳前鋒嗎?

一提起法國國家隊的前鋒,很多人會想起上古前鋒方丹,單屆世界盃13球的記錄至今無人能夠打破,但那個年代本身還是足球的發展初期,技戰術都還不成型,一場比賽的進球頗多,球隊相互之間的差距也比較大,所以,方丹的成就無法拿出來和後輩們比較,這並不是在同一個維度裡。

跟帕潘同時代還有一位被認為很偉大的前鋒,就是曼聯國王坎通納,誠然,他在曼聯很成功,將曼聯隊帶入正軌,成為曼聯黃金一代承上啟下的人物。但客觀來說,坎通納其實是被明顯高估的球員。

本澤馬能算是法國曆史最佳前鋒嗎?

國家隊方面,坎通納跟帕潘一樣,沒有拿得出手的成績,而且後來始終不得雅凱的重視,而最後法國隊靠吉瓦什這樣的前鋒奪冠,也證明了雅凱的正確。

在俱樂部方面,坎通納被稱為曼聯國王,但不要忘了,當年的曼聯並不能算是歐洲絕對的頂級豪門,英超聯賽也不是歐洲最好的聯賽。

當年的英超還是一幫糙哥在踢球。義大利的替補前鋒佐拉到英超半養老狀態的踢球,在當時屬於「技術扶貧」。坎通納在曼聯的隊友,實力也算不得強勁,帕里斯特、埃爾文等人的實力,比起兵工廠的伊恩·賴特、亞當斯、普拉特、希曼等人來說還是有所不及,可以說當時的曼聯,除了舒梅切爾之外,並沒有什麼世界級的狠角色。

所以,坎通納其實是在一個並不怎麼強的聯賽的一個並不特別強的球隊踢成了核心,這跟本澤馬就比不了。

到法國隊第一次奪冠的時候,法國已經有了兩位年輕的射手,亨利和特雷澤蓋,他們是從小在摩納哥一起成長的雙子星,當時幾乎所有人都認為他們的未來能夠成功,只是1998年的時候,他們還太過稚嫩。

本澤馬能算是法國曆史最佳前鋒嗎?

特雷澤蓋的進球不少,在意甲聯賽還有著「小世界盃」餘光的那段歲月裡,特雷澤蓋還能夠加冕義大利金靴,這證明了他的射術。但特雷澤蓋終究還是一個特點非常單一的前鋒,門前搶點是他最大的拿手好戲,「撿皮夾子」式的進球在他的進球中佔了十之八九。

2000年歐洲盃,特雷澤蓋曾經絕殺了義大利。2006年世界盃,特雷澤蓋又將點球罰丟,眼看著義大利捧杯。特雷澤蓋確實是個好的射手,但他過分依賴中場的特點,終究讓他無法擔當法國曆史最佳前鋒的稱號。

亨利是法國國家隊射手榜第一人,在本澤馬之前,如果要說「法國隊歷史最佳前鋒」,亨利應該沒有什麼懸念當選。相比本澤馬,亨利的優點是他在俱樂部和國家隊的發揮比較平衡,在阿森納,他拿過不止一次英超最佳射手,他是海布里球場的國王,他的雕像就在阿森納主場的門外。而在國家隊,亨利隨隊參加了98、02、06和2010年世界盃,代表法國隊拿過世界冠軍和亞軍,所以他的國家隊進球數才能夠達到歷史第一。

但亨利的問題在於,阿森納並不是皇馬,在歐冠賽場上亨利表現的說服力不如本澤馬。而在法國國家隊裡,本澤馬進球數雖然不如亨利,但效率卻一點不輸給他。本澤馬的國家隊進球數不夠多,主要是因為前幾年他被開除出了國家隊。

有人說亨利比本澤馬要全面,但其實,本澤馬在上賽季也實現了助攻的雙位數,這說明本澤馬並不是特雷澤蓋那樣的純射手,他具備很好的配合能力,只是他的速度沒有亨利那麼突出。

其實能夠看得出來,法國並不是沒有好前鋒,只是好前鋒在他年齡和狀態最好的時候,往往因為各種機會錯失了國家隊的世界大賽。

現在本澤馬回到了國家隊,他還能在34歲年齡的時候帶領法國隊殺出一條血路嗎?若真是如此,那麼本澤馬的「法國曆史最佳前鋒」一定實至名歸。

相關文章

頂部