隨著時間推移，C羅提前離場事件的相關後續和細節，正在不斷被披露。《每日郵報》記者克里斯·惠勒，就曝光了一個C羅離場之前的細節，而如果該訊息屬實，那麼將會是一個比提前退場更過分的行為。惠勒稱，C羅在第89分鐘獨自離場前，主教練滕哈赫曾告知他準備替補登場，可C羅拒絕了登場指示。因此第87分鐘，滕哈赫僅讓埃裡克森和伊蘭加替補登場，算上第75分鐘把麥克托米奈換上場，整場比賽中，滕哈赫僅用掉了5個換人名額中的3個。

這樣一來，C羅就將更加理虧了，因為由於得不到登場機會而鬱悶離場，和主動拒絕主教練登場指令並提前離開，將是不同性質的行為，後者屬於是公然反抗滕哈赫，將自己位置擺在了主教練之前。而曼聯傳奇教頭弗爵爺，曾在2013年出版的自傳中，對類似行為做出了點評，他稱“當一位曼聯球員認為自己大過主教練時，就是他必須離開的時候”。

不過作為球迷，完全沒有必要對C羅牆倒眾人推，一來他在綠茵場上的功績已經足夠輝煌，二者他對中國球迷的友善，以及因為要獻血所以不紋身等場外行為，完全配得上優質偶像標籤。所以羅總裁在近段時間，由於自身身處低谷期而做出來的一些出格行為，確實該挨批，但完全沒必要牆倒眾人推，更不能忽視他曾經為足球所做出的巨大貢獻。而西班牙記者，同時也是C羅好友的埃杜·阿吉雷，在離場事件發生後，揭開了滕哈赫惹惱C羅的一個行為。

他稱對陣熱刺時，滕哈赫要求C羅在補時中替補登場，可在此前對陣曼城，沒有讓C羅出場時，卻又是另一種表態，當時滕哈赫稱，是出於尊重才沒有讓C羅在最後少量時間登場的。所以拋開對陣熱刺和曼城時有著不同比分，滕哈赫需要做出不同判斷不談，就C羅自身看來，主教練確實是在耍自己，一會說最後少量時間登場是不尊重C羅，可一會又要C羅在最後時刻登場。