近日，英國知名足球雜誌《442》評選了他們認為歷史前100偉大的足球運動員。前5名分別是梅西，馬拉多納，C羅，貝利，齊達內，這也引起了球迷的熱烈討論。單個榜單的閱讀和討論都是“橫截面”性質的，那麼其他媒體機構評選過的球員歷史地位排名是怎樣的呢？

本文收集了近十年著名媒體進行了8次歷史最佳球員的評選，用一張圖表進行彙總。透過彙總的圖表和我們的分析，讓我們來看一看，媒體把他們放在這個位置的邏輯是什麼？他們職業生涯的優勢和劣勢分別是什麼？

注：網友討論過的《每日體育報》《泰晤士報》、《衛報》等媒體評選過的歷史最佳排名都在2010-2012年，因此未納入；而《馬卡報》2014年的民調與2020年的重複了，因此僅保留了2020年的。

綜合所有榜單，得出的十個排名最高的球員分別是：

1.貝利

貝利是FIFA官方的球王，也是以上這些評選中獲得第一名次數最多的，更是我們球迷公認的歷史第一人，儘管在圖表中的平均排名只在第二，但本著足球常識還是將他放到了第一。

貝利的榮譽、個人能力都無出其右，三座世界盃冠軍，七百多個進球…但一個很恐怖的事情是，貝利五年沒有被媒體評進歷史前二了！這是件很令人難以理解的事情，巴西主帥蒂特近日接受採訪時也表示，這很荒謬，貝利的射門能力、身體素質、雙足能力都是無與倫比的。

442在2017年把貝利排在第三，2022年排在第五，並給出了評語。442在描述貝利五六十年代的貢獻時，一直在強調時間，因此有一種理解是認為貝利那個年代太古早了，類似NBA排名的時候，把60年代的11冠王拉塞爾排得很靠後。當然，這是有些“反足球”的，這也有可能是球迷年輕化導致的結果。

馬卡報和天空體育也把貝利排在了4、5名，主要是因為他們本身比較喜歡把現役球員排在前面——馬卡報十年前進行的歷史最佳球員評選第一名就是梅西了，而三年前這個獎項易主給了C羅。

2.梅西

這8次歷史地位評選中，梅西的平均排名是最高的。他從15年獲得三冠王后，絕大多數都穩定在歷史第2-3名，並在今年這次排名中當選了第一。

梅西的核心競爭力是七個金球的歷史紀錄，以及他進球-過人-助攻一把抓，是大家心中單兵作戰能力的高峰，也是巴薩夢三隊美麗足球的代表性人物之一。除了最多的金球獎和頂尖的個人能力之外，梅西也是年度進球紀錄保持者，五大聯賽單賽季進球/助攻紀錄保持者，歷史助攻紀錄保持者，歷史進球數第三，歐冠/五大聯賽進球數第二，歐洲金靴次數歷史最多，可謂“紀錄之王”。

沒有世界盃冠軍讓他在大家的心中常常比不過阿根廷球王馬拉多納，但在綜合近十年的媒體評選中，梅西在8次大評選裡的5次都超過了馬拉多納。但無論如何，綜合這些主流媒體看來，這兩個阿根廷人都已經穩坐了歷史前3的位置。

3.馬拉多納

馬拉多納在1986年世界盃完成了歷史最佳的個人表演，並在世紀之交被FIFA授予球王，和貝利並列。馬拉多納的優勢除了1986的完美表現，還在於極端強悍的個人能力，但他的榮譽累積或許是一個劣勢。在最近十年的媒體排名的調研中，馬拉多納也基本穩居2到3名。

馬拉多納是歷史上爭議最大的球員之一，他場上惡意傷人，場下酗酒、出軌、吸毒、非法持槍打記者……但眾所周知，這些場下的黑點一般不會影響他在純粹足球史上的地位，因為他踢球是真的強。

4.C羅

C羅在最近10年裡是歷史地位變化最大的球員之一，這在表格中非常直觀，他在14年15年大概還是歷史前十的邊緣人，但在完成歐洲盃冠軍加歐冠三連之後，他已經穩定歷史前5，甚至經常前3，在歐洲也沒有了敵手。值得一提的是，442的子刊在半年前也評選過歐洲歷史60人，第一也是C羅。

儘管C羅的個人能力巔峰是在2007~2014年（隨後他的任意球和過人能力都開始下滑），但16年之後日漸成熟的性格、爆炸的大賽發揮和比之前更強的隊友，一起鑄就了他的榮譽巔峰。像這種個人能力巔峰和榮譽巔峰有些錯開的球員有很多，例如羅納爾多的個人能力巔峰在95~98年，但他的生涯之巔在02年世界盃。這也體現出，歷史地位排名是很看球員率隊取得的榮譽的。

C羅的生涯優勢可以用“歐洲之王”來概括——他是歐洲盃冠軍+歷史射手王+歷史助攻王，而在俱樂部層面，不管是把範圍擴充套件到歐戰、歐冠，亦或縮小到歐冠淘汰賽，他都是毫無懸念的歷史第一人+歷史射手王+助攻王，可見在歐洲的其統治力。除此之外，他還有5座金球獎、歷史最多的進球數（800球）和歷史前十的助攻數（250助攻）。去了尤文之後，C羅還解鎖了在三個聯賽都獲得“聯賽冠軍+MVP+金靴”的大滿貫成就，這也在媒體評選中非常加分。

C羅的個人能力在歷史前十中尚且算合格——根據OPTA統計，曼聯時期的他是連續三年的英超過人王，皇馬前期“金邊羅”也給人以全能戰士的恐怖實力，他還曾經兩次完成單賽季助攻20次。但強弱都是相對的，若拿來和梅西、老馬、克魯伊夫比，C羅仍然略遜一籌。

在本文的統計中，C羅在最近十年間評選的平均排名是歷史第五，低於齊祖，但考慮到大多數排名時C羅還沒有完成歐洲盃冠軍+歐冠三連，因此從最近4次來看，C羅成為歷史第4人+歐洲第1人已經沒有懸念了。

5.齊達內

在十幾二十年前，齊祖和克魯伊夫被稱為，歐洲之王的兩大候選，綜合近十年主流媒體評選，兩人的名次差距非常小，甚至在印象中克魯伊夫的聲望更高。但在本文統計中，齊達內的平均排名還是要高將近1名。究其原因，齊達內退役後作為教練率領皇馬歐冠三連，可能也會為他潛移默化地加了一筆分，當然，理論上當教練的成就不應該和球員生涯有關。

齊祖是全能中場，技術頂級，球風優雅，拿了一圈大滿貫，但他的金球和歐冠都只有1次，聯賽冠軍只有兩次，比榮譽的話總體來說在歷史前十里還是偏少。

值得一提的是，2004年歐足聯進行的歐足聯50年50佳球員評選（球迷投票）中，齊達內奪得頭魁。而在今年上半年442的歐洲歷史最偉大60人評選中，齊祖則只列第五，克聖則獲得第二僅次於C羅。

6.克魯伊夫

克魯伊夫是歐洲足球史上個人能力最強的單體，“全攻全守”、前場自由人、近代足球革命的代表性人物。

克魯伊夫一直是大家的寵兒，何以見得呢——1974年，貝肯鮑爾作為球隊老大獲得了歐冠冠軍加世界盃冠軍，但金球獎還是給了克魯伊夫！可見大家對其場上技術能力和領袖能力的肯定，和對荷蘭足球引領的足球革命的尊敬，事實上，教練米歇爾斯和進攻核心克魯伊夫也都吃到了那場足球革命帶來的地位加成。

克魯伊夫在俱樂部獲得了3座歐冠冠軍，個人收穫3個金球獎。他的主要遺憾還是國家隊生涯無冠，這也是他歷史地位無法再進一步的原因。

7.貝肯鮑爾

貝肯鮑爾貴為足球皇帝，世紀之交的FIFA世紀球王評選中獲得第三，但在歷史排名中其實是常年進不了前5的，誠然他的帶隊榮譽完成了大滿貫，而且比齊祖還滿（金球多1個，歐冠多2個，聯賽冠軍多6個），但他的位置是進攻型清道夫，並不是一個直接打擊對方防線的前場球員，甚至在法國足球與iffhs評選的歷史最佳陣容中，他都是出現在的中後衛的位置。

儘管這樣說有些政治不正確，但是從歷史上看，前場球員還是比後場球員更受媒體和球迷青睞。

8.羅納爾多

作為一名中鋒，1995-1998年巔峰大羅的個人能力登峰造極，包括射術、速度、人球結合、高速變向等，“外星人”“現象級”“震撼力”這些名詞或形容詞都常常被描述在他的身上。

在榮譽成就方面，只看國家隊成就大羅甚至可以說是歷史第2名僅次於貝利，在1998年世界盃他展現出了極強的個人能力並獲得亞軍，在02年獲得世界盃冠軍+金靴。在個人榮譽上他也有2次金球獎，3次世界足球先生，1次歐洲金靴，就算在歷史前十的範疇內也算合格的。

但是過早的受傷、巔峰期太短，也導致了他俱樂部榮譽的貧瘠。大羅沒有歐冠冠軍，甚至職業生涯的聯賽冠軍也只有一次，這是他的最大劣勢。當然，他的總進球數不算非常多，而助攻數更是寥寥無幾，可能也或多或少拉了點分。

9.迪斯蒂法諾

“金箭頭”迪斯蒂法諾是皇馬第一代王朝的締造者和核心人物，歐冠5連冠、5次決賽進球、兩座金球獎……而且他自由度很高的“拖後中鋒”的踢法，也給了後來的歷史巨星以啟蒙。迪斯蒂法諾說是歐足聯和金球獎成立以來的初代球王也不為過，20年前的論壇上就流傳著“殿堂五老”的說法，即貝利、馬拉多納、克魯伊夫、迪斯蒂法諾和貝肯鮑爾是20世紀最偉大的5個球員，與其他球員隔著層次。但隨著21世紀過了五分之一，他們也逐漸在被後人趕超。

至於迪斯蒂法諾歷史地位在緩慢下滑的原因，一方面可能是他 “歐冠之王”的稱號已被C羅奪走，另一方面是他沒有踢過世界盃的事情會隨著時間會逐漸突顯，雖然這不完全是他的問題（隊友太菜、足協棄賽等事情都被他趕上了）。

10.普斯卡什

又一位五十年代的上古神獸。相比“國家隊六年僅輸一場”“生涯場均1球”“歐冠決賽大四喜”等上古神蹟，現在的球迷可能印象最深的只是“普斯卡什獎”了。

縱觀近10年的媒體評選，普斯卡什的歷史排位倒非常穩定，就在10名左右。不過有意思的是，他和迪斯蒂法諾的搭檔，可能導致了互相分票。例如今年442對普斯卡什的評語就是，在迪斯蒂法諾與普斯卡什搭檔的皇馬時期，“他比這位偉大的阿根廷人更勝一籌”。

令人遺憾的是1955年之前，沒有歐冠聯賽和金球獎評選，不然普斯卡什的歷史地位還會提升。

接近十名的三個人：加林查，普拉蒂尼，貝斯特

他們大多數榜單都在10到15名之間，偶爾跌出15名或進入十名。

加林查和貝斯特都是歷史第2右邊鋒的候選人（如果把梅西看作歷史第1），技術能力極強，但榮譽積累也相對少一點點。

普拉蒂尼的生涯最高光之處是金球獎三連+1984年最偉大的一屆歐洲盃個人表現，而且從資料上，他也或許是歷史上進球能力最強的中場球員，但大家對其普遍的評價是能射能傳，但盤帶能力較弱。

其實這就牽扯到一個“榮譽成就”與“個人能力”之間的平衡問題，這個問題上，不同媒體甚至不同球迷的價值觀都有不同，這也導致了歷史地位的排序有些更傾向於巔峰個人能力，有些更傾向於取得的個人成就。

個人榮譽成就和巔峰個人能力，哪個更重要？

榮譽成就和技術能力，一直是對一個球員評價時的兩個維度。榮譽更容易外顯、更容易被統計出來，也更客觀。而在全世界各地聯賽裡展現出來的所謂“個人技術”，雖然更主觀，但也具有浪漫主義色彩，而且更能體現出足球這項運動的純粹性和專業性。

運用古典的中庸思想一言以蔽之，便是：榮譽與能力同樣重要。事實上，有如果其中一項略差，那麼歷史地位也確實至少要降低一個檔次。

事實上，歷史上就有很多個人能力出類拔萃，但榮譽略貧瘠的球員都從未進入這些媒體的Top20榜單，例如哈吉、查拉納、勞德魯普、雅伊爾津霍、卡卡等。歷史上也有很多榮譽等身，但與歷史巨星相比個人實力稍弱的球員，例如亨託、萊萬、本澤馬、凱文基岡等。

但無論如何，本文的所有分析僅基於這八次媒體評選，並無絕對性觀點。作為一個球迷，安心享受球星們的表演即可。

（仰臥撐/江湖落拓不知年）