曼城淘汰巴黎原因揭曉！球迷揭開扎心內幕：瓜迪奧拉早就看穿。網友熱議一針見血地指出：兩個球隊的腳下技術都很優秀，小範圍出球配合相當精彩，上半場受限於場地，都沒有發揮得很好。其實上半場巴黎很有機會的，但是錯失兩個好機會使得巴黎球員有點急躁了，最主要的是下半場曼城進了第二球后，從核心內馬爾到後防球員都開始爆炸了，只有小小馬沒有上頭；這場比賽巴黎的整體性沒有打出來，帶得太多，還很上頭，進攻沒有組織，防守沒有紀律，真的想不到這是幾周前淘汰拜仁的巴黎（可能也是因為聯賽的壓力吧）；反觀曼城，在開場被動的時候，全隊整體防守（魯本真的夠硬），環環相扣，冷靜等待時機；後來埃德森貫穿全場的傳球出來後，曼城球員也在電光火石之間抓住了機會（好在不是斯特林），又是整體的進攻。

之後曼城又頂住了巴黎的狂轟濫炸，靠的也是全隊的封鎖，從前場到後防，多人圍堵拼搶，整體施壓。下半場，球場清理好後，曼城的整體傳控優勢就出來了，巴黎球員雖然搶下了皮球，卻又無法控制，反擊推不上速度，陣地戰又打不出配合，後來又被曼城的快速而又流暢反擊再打進一個。之後就是巴黎的崩盤了，除了馬爾基尼奧斯和納瓦斯保持冷靜，其他球員真是從頭崩到尾，單幹和犯規，急躁和爭論實際上是耽誤了巴黎的時間。而曼城在兩球領先後，也和巴黎有了一些衝突，好在裁判和飛鳥不斷壓制著場上的火藥味，飛鳥真的是老油子，不管是迪瑪利亞的紅牌還是吼津琴科那下，真的太冷靜了。比賽才從失控的邊緣被拉了回來。總而言之，曼城勝在了整體性和冷靜理智，而巴黎卻又輸在了這兩個方面。到這場比賽以前，曼城的問題就是，反擊打不出速度。對於別的隊，反擊是得分利器，多打少的局面成功率比較高。

而曼城最近2-3個月，所有的反擊形成了多打少，要麼降速等對方回位了變成陣地，要麼就被前鋒快樂了。這場比賽贏就贏在抓住了2個反擊，算上福登立柱那個應該是3個。第一個球埃德森大腳找前場直接避免了中場習慣性減速，第二個球是很久很久沒有見到的多打少利用速度抓住了機會。單這場來說，曼城的壓迫做的非常好，中場尤其是跑神B席，和負責搶斷的飛鳥發揮真的很好，當然防線也很穩，這是大傢伙都吹的地方，我就懶得吹了。至於巴黎那邊，180分鐘看下來，太吃內馬爾個人能力了，整體進攻方式和方向給觀眾的感覺都缺失，就是踢到哪算哪的感覺，內馬爾表現好了前40分鐘，巴黎那40分鐘製造了相當大的威脅，後面的140分鐘內馬爾被淹沒了，巴黎也沒了。然而內馬爾踢球有個很大的缺陷就是，他射門能力不強，我認為內馬爾的有球技術和梳理排程水平是接近梅西的，但是比起梅球王的射術，他就差了很多。

很多時候，內馬爾該射不射，傳隊友除非送出來單刀，送出來別的球隊友都沒有能力進一步發展，內馬爾這個點被限制基本巴黎就荒廢了80%的進攻資源，還有20%基本都被擠到了迪瑪利亞那裡，然而迪瑪利亞和內馬爾面臨一樣的問題，突破自己射又機會不好，給隊友隊友要麼位置蹩腳，要麼接了球沒辦法往下發展。限制住巴黎的進攻，曼城的整體優勢，壓迫性和中前場串聯的優勢就全面體現出來了，就像場面看到的一樣。曼城淘汰巴黎原因揭曉！球迷揭開扎心內幕：瓜迪奧拉早就看穿。準確說應該是曼城防住了巴黎開場的偷雞行為，巴黎這個球隊老大爺居多，體能不行，所以戰術就是搶開局，趁你還沒進入比賽狀態偷雞進你兩個，然後安心打防守反擊，結果沒成功。津琴科是讓人刮目相看的球員，一般人肯定都覺得像他這樣的球員留在曼城根本沒機會，但是他就是留下來接受挑戰，這是大多數球員做不到的，然後靠著他自己一點一點的努力，才有了今天。

對此，大家怎麼看？