首頁/ 標簽/ 再審

案例點評:二審錯判積極申請再審,精心準備高院發回重審

二、再審被申請人中國能源建設集團湖南XX火電建設有限公司所提供的證據充分證明,原二審法院以未經業主和監理方簽字確認的“簽證審批單”和未經質證的“工程造價諮詢意見”作為增量工程和增項工程款840881元的判決依據,缺乏事實依據和證據支援,依法...

Read more

車輛損壞部位經過維修不影響使用效能的,一般不支援車輛貶值損失

車輛損壞部位經過維修不影響使用效能的,一般不支援車輛貶值損失

前言:本期推送案例為北京市高階人民法院再審審查的一起機動車交通事故責任糾紛案件,北京市高階人民法院再審明確:《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》列明的財產損失賠償專案不包括車輛貶值費用...

Read more

最高法案例:過渡費用損失系行政機關的違法拆除行為直接導致的應當予以賠償

最高法案例:過渡費用損失系行政機關的違法拆除行為直接導致的應當予以賠償

在此情況下,原審法院參照《中原區西崗村(一、二組)、大廚房(汽配大世界)拆遷補償安置辦法》第四條第(三)項關於“小產權房補償安置:選擇貨幣補償的按每平方米3000元給予一次性補償”的規定,認定中原區政府應當對再審申請人房屋作出賠償的數額,並...

Read more

「收藏」案例找得巧,維權效果好

三、選取案例的地域性審判結果的地域差異在審判實踐中很常見,同一個案由,在不同地方的法院完全可能會作出不同的結果,因此,如果找同一地域內的類似案例,能夠一定程度的起到預測判決結果的作用,根據已經生效的同一地區的判決,可以往上面靠或者透過人為調...

Read more