百聞網

我十分忐忑的懷疑，會不會是有不法分子偷偷入侵了我們的法律文字，篡改了電子文件，並被你們一個不小心稽核通過了...

由於刑法理由沒有區分不可抗力和意外事件，行為造成了損害結果，司法實踐通常是客觀歸罪，例如，毆打，甚至在糾紛中拖拽他人造成傷害一般認定故意傷害罪...

其實，我國《民法典》中有專門關於公民隱私權的規定，根據規定，任何組織和個人不得實施下列行為，這個下列行為列舉中包括“處理他人私密資訊”規定，那根據《民法典》規定那將男女主角資訊公佈人最起碼應該承擔民事賠償責任了...

現代刑事法治邏輯要求社會治理既要主動及時迴應社會關切，對危害嚴重、影響惡劣的犯罪行為，刑法該出手時要果斷出手，充分發揮法益保護機能，但也要克服“刑法依賴症”，堅守刑法的“保障法”地位及最後手段性，保持應有的謙抑與審慎，避免把社會問題依法治理...

若按“殺人未遂”定罪量刑，即使從輕或減輕處罰，實際上也遠比尋釁滋事罪的最高“五年以下有期徒刑”，“輕傷”情況下故意傷害罪的“三年以下有期徒刑”量刑要更嚴厲得多，這不僅更有利於安撫民情民憤，也更有利於讓人們在該案中感受公平正義...

整部刑法，只有這一個罪名，沒有可以自由裁量的空間，法官也不需要費腦子，只要是造成了重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，根本沒有任何的選項，直接就是死刑...

根據《民法典》第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任...

當然，另一方面，若網路服務行為人虛構花樣事實，隱瞞真相，騙取了受害者錢物，讓接受服務的消費者遭受了損失，經過警方的偵查，達到事實清楚，證據確鑿的程度，就應當對涉案人員進行嚴厲的法律制裁...

在法治社會，刑法不再是刀把子，而是雙刃劍，一刃針對犯罪，一刃針對國家權力...

所以現在理論上就認為這個非法侵入住宅罪的保護法益，不再是住宅的許可進入權...

在b站百大up主頒獎典禮上，羅翔發自肺腑的獲獎感言，被大家稱為“人間清醒”羅翔：“這個獎項啊非常的沉重，我感覺我有一點搬不動，可能得千千萬萬的人呢才能把它舉起來，我不過用我的影片撥動了大家的心絃，大家被自己心中的正義感所感動，將不配有的榮光...

勞榮枝這裡我們也可以回到文章開頭，大公報記者蕭乾對於為二戰戰犯辯護的疑惑以及他自身的遭遇那裡，去尋求答案...

在法治社會，刑法不再是刀把子，而是雙刃劍，一刃針對犯罪，一刃針對國家權力...

廣義的社會控制成本包括威懾和阻止有行為所需支付的全部費用，犯罪由國家提起公訴，意味著國家承擔了對付犯罪的監控、偵查、抓獲、審判、監禁、刑罰所需要的部分社會控制成本...

據史料記載：“彈琵琶是我國明朝時期發明的一種酷刑，據說是明朝著名的特務機構東廠和錦衣衛發明的，凡是臨刑的犯人都是痛苦萬分，求生不得，求死不能...

想到制定嚴苛刑法，筆者想到春秋戰國時代的秦國，在商鞅沒有變法之前，秦國國力還比較弱小，周圍強國環視，虎視眈眈...

周王朝的法制甚至有規定，將烹刑作為處死人的刑法之一...

事實上古代劊子手，算是一種特殊職業，選拔標準很高...

究竟在古代實施杖刑的時候，犯人要不要脫褲子...

而這個刑法最開的實行的時候，就是將犯人餓上好幾天，這個時候犯人可以說是餓的非常難受，然後在讓他吃下一晚半生的麵條，在把犯人倒立起來，看到這裡大家也覺得沒什麼問題，但是這種生的麵條很難消化，而卻被倒立的犯人面條會從他的口鼻中流出來，導致呼吸被...