百聞網

儘管，按普京的邏輯來看，其表達“後悔”之感在一定程度上說得過去，但結合當時的情況來看，一個克里米亞公投入俄已經令俄羅斯壓力倍增了，若再來一個頓巴斯，俄處境會更加糟糕，俄烏衝突沒準也會更早爆發，並且更加激烈...

在結案前幾天，美國曾要求和俄國防長紹伊古通電話，電話內容沒有透露，但通稿寫明瞭是圍繞俄烏局勢展開，緊接著美國就在羅馬尼亞部署了101空降師，距離烏克蘭邊境只有幾公里，隨後俄羅斯也公佈了北溪管道的參與者...

石油和天然氣少了之後，向來不待見煤的歐洲也開始加緊煤的進口了，歐洲倒是有德國和波蘭兩大煤炭主產區，但是這兩國的煤炭供不應求，所以只能靠進口，48％的進口量來自俄羅斯，而來自澳大利亞、美國、哥倫比亞三國的進口量，也只佔到42％...

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫5日說，西方對俄製裁導致“北溪-1”天然氣管道在維修等方面出現問題，當前管道停止輸氣局面的責任完全在於西方制裁...

如果當初，堅持自己國家的利益，不跟從美國製裁俄羅斯，不盲目跟從支援烏克蘭，不支援北約東擴，現在的德國肯定會用俄羅斯的天然氣，那麼也就沒有什麼危機了...

隨著歐洲接連發生這種針對性極強的事故，歐洲武裝力量也加強了對天然氣管道、石油設施和海底電纜相關地區的巡邏和監控力度...

生產基地搬出歐洲，跨國集團的損失可能會有所減少，但產生跨國集團的那些歐洲母國，又將如何...

而眼下，歐盟不少國家都“被迫”跟著美國設想的劇本走，法德雖想確保歐盟獨立卻有心無力，因此義大利突然和俄羅斯聯手“疏通”了一條天然氣管道的行為，可以說是給整個歐洲敲響了一記“警鐘”...

結合實際情況來看，“北溪事件”對於歐洲能源危機的影響更大，因為這條管線是俄羅斯向歐洲國家輸氣的重要管道，而且“北溪1”和“北溪2”一共四條線路就有三條被確認遭到了破壞，可見這次事故在能源方面給歐洲國家帶來的創傷有多嚴重...

從烏克蘭戰爭一開始，烏克蘭對德國繼續從北溪1號線引進俄羅斯天然氣極端不滿...

德國靠戰爭沒有得到蘇聯的廉價資源，歐洲一眾靠美國苦苦支撐，整個西方世界，困苦異常，東西對壘，美國支撐也精疲力竭，核威脅、導彈危機、時刻掛在美國臉前，西方當時的驚恐，絕不是這些年西方新聞媒體吹出來的瀟灑...

然而從最初“最壞”的預估情況來看，挪威大氣研究所給出的資料是，“北溪”天然氣管道的甲烷洩漏量可能至少達4萬噸...

歐洲右翼勢力抬頭，歐羅利海天然氣管道爆炸，歐美的裂痕已經有可以利用的價值了...

北溪管道不管是1號、還是2號管線，都處於海底深近100米處，海底海水中的溶解氧很少，而甲烷燃燒爆炸需要消耗大量氧氣...

【“北溪”管道同一天出事，不可能是巧合】正因如此，挪威首相這番表態，使得北約與歐盟紛紛出面力挺，強調保護關鍵基礎設施的必要性，並警告說，如果發生更多襲擊，將採取“強有力和統一的應對措施”...

（這種情況網上其他大V們說的夠多了，這裡就不復述）三、失去歐洲支援烏克蘭，估計民族主義者心理會崩潰的，國家凝聚力喪失，估計會被肢解，甚至可能滅國...

圖片解讀：北約有可能借此調動快速反應部隊，進入北歐協防挪威的油氣設施，從北邊對俄羅斯發起戰略威懾，要知道芬蘭加入北約，這樣一來俄羅斯西北方向上就成了與北約對抗的陸地邊界瞭望臺智庫認為，北溪2號事件已經出現反轉，北約一口咬定是俄軍所為，並在2...

金教授的原話：炸北溪管道這種行為，把烏克蘭局勢搞得更復雜了，根本無助於解決烏克蘭危機...

德國聯邦議會在9月28日否決了一項試圖增加軍援烏克蘭的議案，從投票結果來看，2/3的國會議員反對增加對於烏克蘭提供軍事援助，從而反映了目前德國對於俄烏衝突的態度，德國並不願意看到俄烏衝突繼續，而是希望儘早結束這場給歐洲帶來巨大混亂的困局...

其實從這一次的會議就可以看出歐盟在此前雖然已經認為這項專案對於歐洲是非常好的，但是突然停止，並且表示將會對這個專案的公司以其主要負責人進行制裁，可以看出雙方在這方面是有一定爭議的...