百聞網

張居正影視形象也就是這一年，萬曆皇帝可算體驗了一把權力的樂趣，也許是先前張先生給萬曆的壓力太大了，也可能是張居正逼自己寫過罪己書，總之小萬曆在張先生的影子下活的太久了，好不容易張先生不在了，各種情況我們也不得而知...

由於明朝正從土木堡事變之後，皇帝、文官、勳貴的三駕馬車中的勳貴戰死沙場，所以文武失衡，文貴武賤，從這個習俗來看，不管戚繼光、俞大猷的實際品階多高，遇到張居正與胡宗憲，是要低一頭的...

張居正就是利用高拱這個缺點，動用自己的踏實做事的對外形象，外加自己的人脈資源，聯合後宮頗受信任的太監首領馮保在太后、貴妃的面前進言說高拱的壞話...

（特別強調：近期發現有其他自媒體轉載本人文章，請務必標明原作者，否則視為侵權）推薦我的其他文章：真正把司馬南“禁言”的人是“司馬粉”司馬南的底層邏輯我為什麼批評司馬南司馬南已突變為一種信仰...

＾韃靼人武裝形象很快，張居正就想出了一個看似離奇卻深謀遠慮的貿易戰謀略：開放互市後，韃靼人要買別的生活用品都可以，唯獨這鐵鍋，只允許賣給他們廣東特產的“廣鍋”，而且韃靼人只要買鍋，必須拿他們用過的舊鍋來換，否則多少錢也不賣...

張居正的政治生涯，也遇到了恰當的時間和對的人...

但書中依然說戚繼光是孤獨的將領，這也不無道理，戚繼光的“戚家軍”，以及對軍隊的變革都與傳統的文官集團觀念相背離，在各種阻力下不能得到很好的響應...

由於當時的明神宗是一個只有十歲的孩子，所以朝廷大權一直由太監馮保、內閣大學士高拱和張居正三人掌管...

啟儒閒聊金瓶梅既然“啟儒閒聊《金瓶梅》”的核心觀點是“張居正就是西門慶的原型”，那麼我們就在小說《金瓶梅》裡找一下與張居正“侵奪王墳府第”事件相關聯的蛛絲馬跡：一 而在小說第33回裡介紹韓道國時，說韓道國也在鄆王府裡做校尉...

我們明顯也可以看到，張居正的變法，生前差不多就是憑著強權高壓推進的，實際上幾乎不能贏取滿朝文武真心誠意的支援，奸臣貪官咒他，連清流良官也不滿意他，是以他一死，反彈幾乎就是排山倒海式的——不待萬曆皇帝動手，大家都在蠢蠢欲動了...

但這並不是他們之間有特殊關係的理由，因為對於當時的李太后來說，兒子的做法如果讓張先生有不高興，那他們倆的位子也坐不穩，而從後面張居正死了之後，萬曆對於張居正的清算，李太后都未曾替張居正說過一句話，可以看出，李太后是一個非常聰明，非常瞭解自己...

公元1572年，10歲的萬曆皇帝登基，這個時候張居正已經是48歲了，而李太后只有27歲，這兩個人的年齡差還是蠻大的了...

其中原因之一就是萬曆為了立太子之事和內閣爭執，而不理朝政，萬曆皇帝不喜歡皇室強加的婚姻，更不喜歡皇后和昭妃，而獨獨喜歡宮女出身的鄭貴妃，他和鄭貴妃兩人互相封為知己朝夕相伴，萬曆皇帝就愛屋及烏，對鄭貴妃剛出生的孩子也表現出了極大的寵愛，並且直...

每當大臣上表阻止時，萬曆總會說，“朕為天子，富有四海之內...

筆者認為可以調教，試想當萬曆帝在豪情初長時，無論是李太后還是張居正如果給予適時誘導，讓其逐步涉政、逐步培養他的政治見解，從而讓自己的一些想法得到重視、一些政見得以實施，那麼萬曆帝可能就是另外一個萬曆帝...

那麼，張居正與顧璘有什麼淵源呢...

但萬曆是什麼時候變的呢，那是在張居正死了以後...

張居正死後，萬曆皇帝以退為進掌控朝局皇帝作為帝國的最有權力的人，他底下擁有不少擁有不少能人，萬曆皇帝因為對文官集團的不滿意，他就不不上朝跟他們直接碰面，而改為單獨會面，從而避免和文官集團的交鋒，他只需要保證自己的權利有人聽從，張居正死後基本...

（三）、萬曆皇帝不滿朝政被張居正為首的文官集團所把持萬曆十年即公元1582年的一天，朱翊鈞在內宮聽戲，戲本是《華嶽賜環記》...

（一）清算張居正，自毀基業萬曆皇帝是明朝在位時間最長的一位皇帝...