百聞網

推恩令的出現，完美解決了上述難題：第一：以往削藩都是從外部動刀，而推恩令直接把刀子遞給沒有繼承權的諸侯王嫡次子以及庶子們，畢竟他們本來在老頭子死後只能自謀出路，所有財產地位由嫡長子繼承，如今他們從律法上得到了繼承權，自然要好好保護自己的權力...

而朱標的嫡長子朱雄英，小小年紀便因病早夭，做為庶長子的朱允炆按規矩來說，並沒有實力與嫡次子朱允熥競爭的，但是朱允熥的嫡母也就是朱標的正妃，在朱允熥年幼時便離世了，為了維繫後宮穩定，朱允炆的母親就被扶為正妃了，就這樣，朱允炆成功的成為了嫡長子...

建文帝生於安樂之中，沒有經歷過社會的殘酷，從小到到一直與詩書為伴，接受儒家的思想教育，性格仁厚， 這使得建文帝在與燕王朱棣的鬥爭中缺乏果斷和沉穩， 缺乏政治鬥爭的經驗和指揮作戰的能力...

曾經和徐妙雲私交甚廣的姚廣孝，在得知徐妙雲的野心後便把這一切告訴了當時身為朱棣心腹的袁珙，朱棣造反的真相也浮出了水面朱允炆並非是主要原因，這一切都是有人在背後操縱，把自己當成棋子一般，這讓朱棣很是氣憤，便下令細查背後的人...

於是晁錯寫了一篇《削藩策》，上奏給漢景帝看...

丞相申屠嘉知道了就向漢景帝上書，說要治晁錯的罪...

在漢武帝時期，“推恩令”之所以會推行無阻，並不是它的內在邏輯無解，而是經過文景兩代帝王的佈局與努力，到了漢武帝一朝時，那些諸侯們已然沒有實力與中央政府對抗了...

這其實是一個悖論，因為朱標和朱棣根本沒有造反，以朱標的才能他是不可能和朱允炆一樣愚蠢...

但是，朱允炆在削藩犯了兩個致命錯誤，一是前面提到的削藩順序問題，將朱棣放在最後...

如果當時朱允炆能夠接受這個計策，即緩慢的行削藩之策，不動用武力，而是用皇權來逼迫地方藩王就範，讓他們沒有動武的理由，同時再推行“異地分封”，讓藩王失去對於地方的掌控力...

建文帝的如意算盤是這樣的：周王是燕王朱棣的同母兄弟，削了周王的藩相當於削了燕王的手足，這樣就起到了殺雞給猴看的作用...

明朝建文帝削藩：引發“靖難之役”明太祖朱元璋建立明朝之後，為了確保大明統治穩固，同時為了抵禦北元殘餘勢力，於是先後於洪武三年（1370年）、洪武十一年（1378年）、洪武二十四年（1391年）分封二十五個藩王，這些藩王大多擁有數量不等的軍隊...

朱棣這一手搞得藩王們想要造反卻沒有理由，朱棣他說是削藩，可是卻用各種理由廢了藩王，而且還繼續說藩王制度存在，硬要說他也沒有違反老爹的制度，他只是做了人事變動，並且經過他這麼一折騰，在位的老虎們也都是沒有牙的老虎，誰都不敢鬧事...

朱允炆也知道戍邊九王中燕王朱棣實力最強，所以便先對其他小藩王動手...

並對藩鎮採取強硬手段，登基次年收服西川節度使劉闢，夏綏節度使楊惠琳，807年鎮海節度使李錡伏誅，813年魏博節度使田氏重新對唐朝俯首稱臣，815年至817年先後反叛3年的淮西節度使吳元濟叛亂終被平定，這次勝利更是震動了當時各地的藩鎮，雖然8...

所以高巍所提出的削藩之策，並非是“以地侯之”（即讓諸侯國分為若干個侯國，使諸侯王的子孫依次分享封土，地盡為止，封土廣大而子孫少的人，就先虛建國號，待其子孫生後再分封），乃是“以權分子”的恩，即把原只屬於藩王世子一人獨享的權力，平分給藩王的所...

唐朝的削藩指的是削弱節度使的權利，節度使力量的不斷壯大還應追溯到唐太宗去世後，高宗統治時期，當時的唐朝土地制度崩壞，流民亂竄，為安撫之，各節度使開始招募流民，後又因抵抗遊牧民族的侵襲，國家給予的兵力不足，節度使不得不自行募兵...

不過雖然建議很完美，而且建文帝當時也是“頷之”（點頭），但到最後他卻依舊沒有采用高巍的升級版推恩令，還是選擇了強行削藩...

安史之亂後，唐朝之所以建立神策軍，其實已經預感到了自己手裡沒有可用的兵，在面對藩鎮時，底氣不足，所以不斷的擴軍和加強了禁軍的建設...

建文帝朱允炆是明朝的第二代皇帝，其父朱標是明太祖朱元璋的長子，早年立為太子，不幸中年早逝，朱元璋按封建禮法傳統，立朱允炆為皇太孫，朱元璋死時，他已21歲了，繼位後改“洪武”為“建文”，史稱“建文帝”...