1980年的時候，曾經有一次機會能夠至少解開一個關於雍正死因之謎的機會。當時在安葬雍正的清西陵的泰陵上發現了幾個盜洞。搶救性的發掘很快展開，但是又很快結束。因為後來發現盜洞只有兩米左右，連封土層幾乎都沒碰到。為了避免發生像明定陵那樣的歷史遺憾，發掘工作果斷終止。所以，雍正到底是不是配了一顆金頭下葬，至今就還是一個迷了。也就是說，是不是呂四娘用血滴子把雍正的頭割了去，至今尚未得知。

按說當了四十八年皇帝的明朝萬曆皇帝死的時候也是58歲。所以，從年齡上來說，雍正死於58歲也倒不是很突然。為什麼同是五十八歲去世，雍正皇帝的死因就顯得那麼撲朔迷離呢？因為，太多人希望，雍正皇帝，不得好死了！

雍正皇帝的死，毋庸置疑是暴斃，也就是說是非正常死亡。這從清史稿，清世宗實錄的遮遮掩掩的描述中，可以很容易的就看出來。雖然記載中有“上不豫”這樣的解釋雍正並非暴斃的文字，但是從他發病到死亡時間極短我們可以得出雍正是猝死的結論。

至於死因比較通行的說法無非是三種。一種是刺殺說：也就是呂留良的孫女呂四娘入宮殺死了雍正。這種說法也不能說沒有依據。雍正把呂留良家的男丁全部處死，而女眷則入宮。

二是服丹藥過量說。我們從明朝著名的紅丸案就知道，過去的所謂丹藥，要麼是興奮中樞神經的，要麼含有大量的重金屬元素，對人是有害無益。

三是過勞死說。根據歷史記載，雍正可以算是工作狂，並且以此為樂。覺得不工作話，

就渾身難受。曾經跟自己的大臣們說，他自己真的不是故作勤勞，而是一工作起來就全身充滿幹勁。每天只睡四小時，勞動強度極大。所以猝死的可能性也極大，這種說法，相對比較靠譜。

之所以出現雍正死因成謎的現象，恐怕和雍正在位期間手段狠辣有很大關係。

雍正的狠，體現在他的愛憎分明，而且毫不掩飾。清除八爺黨那些事咱們今天就不說了，那是鞏固皇權帝位必須要做的。沒什麼好說的。只說他在清除八爺黨的過程中的所做的一些現在看來都有些過分的事吧。

比如他給兩個弟弟胤禩和胤禟改名阿奇那塞斯黑。比如他在八爺黨大學士明珠的兒子揆敘的墓碑旁竟然又立了一塊碑，上書：不忠不孝陰險柔佞揆敘之墓。比如他在八爺黨領侍衛大臣阿靈阿墓前立了一塊碑：不臣不弟暴悍貪庸阿靈阿之墓。比如雍正的侍講官錢明世，就因為寫了幾首讚頌年羹堯的詩，結果就被雍正罷官，發配回老家，最過分的是，還親筆寫了“名教罪人”這四個大字，製成匾額，掛到錢明世家的大門上。這才是讓人丟人丟到老家去了。

當皇帝的這麼羞辱臣子，就難怪會有關於雍正的一些風言風語甚囂塵上。比較知名一點的就數曾靜寫給岳飛第二十一世孫，時任川陝總督，加兵部尚書銜，寧遠大將軍嶽鍾琪的信裡羅列的雍正的九大罪狀。

我們之所以知道的這麼清楚，就是因為，雍正竟然把曾靜勸降嶽鍾琪的信原原本本的錄在了一本書裡。這本書的名字叫《大義覺迷錄》，官方刻印，公開發行，還派曾靜和張熙到處宣講。於是，本來屬於封建統治高層的一些密辛，由此得以廣為人知。雍正的本意，是覺得自己身正不怕影子斜，都別背後說了，咱們攤開來講。但顯然他高估了自己在民間的形象。所謂好事不出門，壞事傳千里，雍正在書中的苦口婆心和坦坦蕩蕩倒是沒人記得住。

反而他篡位，逼母殉葬，殺兄屠弟，貪財等等真的假的缺點卻被廣為傳頌。他活著的時候，沒人敢說，他一死，又有康熙和乾隆都長壽對比著，那麼他的死因出現各種撲朔迷離的說法，也就不奇怪了。

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。