相信每一個拍攝者都曾經遇到這樣的問題，就是那些想要買相機的朋友總會想要找你幫他們推薦相機，就因為你拍的照片很好看，用的相機好像也很高階的樣子，就覺得你好像很厲害的樣子。
遇到這樣的問題可能真的會很尷尬，對方想要的大都是適合「新手」的相機，可是並沒有廠商會專門生產所謂的「新手相機」啊，就算是入門相機，也並不是專門為所謂「新手」準備的，只是考慮到成本上的控制，為了做低價格讓更多的人可以入坑，而做了功能上的刪減。因為事實上並不是所有人都需要20張連拍，幾十萬高感，1/8000s 快門的。
即使這樣，不同的相機在不同人的手中，依然可以發揮不同的作用。新手指的是拍攝者，而不是器材，花三千買一臺入門殘幅也能作為「新手相機」，花三萬買一臺旗艦全幅同樣也可以作為「新手相機」。
所謂的「新手」，指的是對待影像的理解還是對於瞬間的把控能力，並不在於器材。
別人教你推薦相機的時候通常都會帶上預算，讓你幫忙推薦多少預算內的相機？同樣的道理，同等價位的相機多如牛毛，並沒有誰家的好誰家的不好，
可能你費勁心思給他們推薦了一個你認為價效比還不錯的，結果她買了那臺粉紅色的。
他們偶爾也會有自己的選擇，只是在眾多選擇中沒有最終決定，他們想讓你幫忙比較兩臺相機哪臺比較好？你
都不知道他們想要拍什麼，怎麼幫他們比較？
如果你選擇了一臺而別人選擇了另一臺，他們會怎麼選？
這是因為你們之間有一個人不專業麼？
並不是，每個人對待器材和廠牌的喜好是不一樣的。
而在你看來，同樣系統同樣鏡頭的相機都是一樣的，就算不同相機間的極端指標有差異，但是恕我直言，在每個人的拍攝生涯中，能用到多少次極端指標？
我們大部分時候使用的都還是常規快門常規模式。
幫別人推薦相機，最有可能發生的事情，就是你費盡心思做足功課幫別人推薦了一臺你認為很好的相機，這個人買了，結果用不好，拍不出好照片，那自然是你推薦的不好，這個鍋你必須要背。
在他回過頭來說你不專業的時候，你只能默默忍受這委屈，然後將他拉黑。
。
。
如果你費盡心思做足功課棒別人推薦的相機別人卻沒有買，而是買了那臺看起來更好看的相機，那你。
。
。也
只能滿臉黑線淚流滿面的默默將他拉黑。
。
。
看吧，友誼的小船就是這麼的不牢靠。
所以說
每個人對待器材還是影像的態度都是主觀的，一個人推薦的相機一定不會適合另一個人，而這並不是因為你推薦的相機不夠好，而是連他們自己都不知道自己想要拍什麼，需要一臺什麼樣的相機，你又怎麼會知道！
每個品牌都有屬於自己的呼之即來揮之不去的小粉紅或者天然黑。
你說尼康好，他說尼康每年都快要倒閉了就別提了。
你說佳能好，他說佳能好不如佳能營銷做的好，擠擠牙膏拍拍糖水片就行了只有老法師才喜歡。
你說賓得好，他說賓得現在認了幾個乾爹都不待見它連個兒子都當不好連鏡頭都沒有，相機做不好不如改行賣油漆。
你說索尼好，都不用他來說，索黑大軍馬上就能蜂擁而至瞬間擺好戰鬥隊形。
你說他最好，他說大家好才是真的好。
你只能說你不太好，他說不好你玩兒去。
每一個品牌都有自己的優缺點，也都有自己擅長的地方和短板。這世上並沒有最好的相機，但是一定會有
很多
適合自己的相機。
而拍出來的照片也是一樣，沒有一個統一的衡量優劣的標準，
同樣的照片，可能是你的得意之作，但是卻不被任何人待見。
而那些「大師們」拍出來的經典作品，卻又常常會被你嗤之以鼻。
首先一個人要知道自己想要拍什麼才能選擇適合自己的相機？
拍攝人物？
拍攝風景？
拍攝花花草草，還是拍攝街頭上的故事？
還是想要做一個多方位全方面小能手，啥玩意兒都想拍而且都想拍好！
不同的主題對於鏡頭的要求是不同的，主題決定了需要用什麼樣的鏡頭去拍攝。
如果想做一名多面手，那麼可換鏡頭的單反或者無反相機一定是首選。
不要過度的迷戀全畫幅，在你並不是那麼「專業」的前提下，全幅還是殘幅帶來的只能是等效焦距的不同，所謂的畫質影響對初學者來說其實微乎其微。
如果說畫幅有影響的那就是膠片相機了，135 還是 120 還是大畫幅的區別真的很大。
但是同樣是 135 膠片的相機，重要的還是看鏡頭，機身只是一個驅動，帶來的是極端指標還有操作體驗的差別，對成像有影響的，只是鏡頭，膠片，還有底掃。
說到操作體驗，這個也很重要，相機畢竟是要自己用很久的，用的順手的相機才能算的上是適合自己的相機。
對待相機，或者對待照片，每個人都會有自己的主觀好惡。你
認為好的，別人不見得就認為好。別人
認為好的，他們開心就好。
所以說選擇相機這種事兒啊，還是得自己拿主意啊。