在三國殺的武將研發中，由於戲志才和郭嘉定位和技能的高度重合，導致二位時常被玩家拿來比較。那麼到底他們孰強孰弱呢，一起來看看吧。

首先，戲志才的出現，就在於避免出現不動白隊友。郭嘉最大的缺陷，就在於自身由於掉血就有收益的特性，往往是負嘲諷，從而淪為一個白板。

而戲志才透過先輔的特性，就可以跟高嘲諷隊友相配合，從而擺脫不動白的特性，可以籌策進行過牌。而籌策的收益又是高於遺計的。

那麼，是不是戲志才單方面碾壓郭嘉呢？答案未必如此，因為戲志才先輔的特性，雖然可以防止自身淪為白板，卻也導致自己的身板過於脆弱。

面對鐵鎖連環這種傳導性傷害，戲志才掉雙份血，往往抗不下來，直接被秒殺後，也就沒有籌策的收益了。

綜上，戲志才和郭嘉的強度，並不能脫離牌局直接比較出來，而是看他們在什麼局遇到隊友的適配性如何了。

例如，有自主回血的隊友，例如沮授、曹叡，戲志才的優先度高於郭嘉，而遇到其他本身就比較脆的武將，例如岑昏，郭嘉的穩定度還是高於戲志才的。

所以，戲志才的出現，是提高了賣血將的上限，可以創造更高的收益，而郭嘉的存在，是保持了賣血將的下限，一血二牌的收益足夠穩定，也可以保證自身一定的發揮。

對此你有什麼其他看法呢？不妨在評論區下方留言吧。