雖然法律對拆遷過程有明確規定，但是這並不能保證所有的拆遷專案都會依法進行，總是因為各種原因出現違法拆遷現象，並且違法行為一直都是屢禁不止，不管出於什麼目的最終都來自利益的誘惑，人為財死鳥為食亡，違法拆遷來臨有的拆遷戶選擇聽天由命，有的拆遷戶選擇奮力抵抗。

出現了違法最後就會在暴力上體現出來，拆遷戶試圖阻止拆遷方拆除自己房屋時，如果造成對方人員傷亡的，拆遷戶算不算正當防衛呢，想必這是很多拆遷戶關心的話題並且也認為這屬於正當防衛，然而事實並非如此。

對方傷亡=故意殺人

拆遷戶試圖阻擋對方拆除導致死亡的情況目前有一些案例，透過現有的一些案例可以看出最終拆遷戶的結局並不好，多數被定為“故意殺人”，不管誰對誰錯這樣的結果是拆遷方和拆遷戶想要的嗎。

其他類似的案例雖然情節不同但都大同小異，最後拆遷戶被判故意傷害罪，拆遷戶應當明白故意殺人罪和故意傷害罪相差甚遠，根據法律規定，故意殺人罪將處以死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，故意傷害罪一般是處三年以下有期徒刑或拘役管制。

拆遷戶能控制的拆遷局面很有限，自己遭遇了違法拆遷所有人幾乎都沒有面對解決的可能，他們大多是驚恐、不知所措，已經失去了理智，腦海裡只有保護房屋的想法，在這種情況下拆遷戶並不能做出在後續維權中對自己有效行為，人性本能促使他們做出防衛姿態。

看到這裡肯定有朋友會說，難道當自己的財產和人身安全受到威脅時無動於衷嗎，並不是無動於衷，只是在我們做出防衛時應當瞭解法律什麼樣的防衛才屬於正當防衛。

根據法律規定“

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛

，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”

拆遷戶的自衛行為是否是法律認可的正當防衛還需要看拆遷戶行為的分寸，正當防衛並不代表肆無忌憚，如果打著正當防衛的理由故意將人打死等情節嚴重的就不再是正當的，在違法拆遷來臨拆遷戶失去理智的情況下，根本不會考慮那麼多，也就出現了明明對方違法拆遷為何最終拆遷戶被判重刑的原因。

如果你也是拆遷戶，也遭遇了違法拆遷的情況，我們只能說很慶幸你的理智沒有讓事態發展到不可收拾的地步，現在你要做的就是拿著法律武器危害自己的權益。