氮化鎵技術的出現重新整理了人們對於傳統大功率充電器的認知，原來大功率充電器的體積也可以很小巧，同時也意味著充電器的體積和功率不再是成正比的了。經過了一年多的發展，各大充電器廠商對於氮化鎵充電器的研發打磨已經日趨成熟。
2020年間大功率氮化鎵充電器的主要功率段在65W，在2021年的今天，氮化鎵充電器的使命要繼續向前，功率繼續加大，滿足更多使用者的效能追求。繼續8款20W PD快充充電器之後，深圳市喜微科技有限公司再次發力大功率氮化鎵充電器市場，推出一款120W氮化鎵快充，並配備了非常豐富的充電介面，下面一起來看看。
喜微科技120W氮化鎵充電器介紹
小編拿到的是先行版本的黑色款，喜微科技120W氮化鎵充電器整體的造型較為方正，面與面的交界處做了圓滑的過渡處理，這樣看上去不會過於突兀。
充電器的殼體採用兩段式設計，大部分採用了磨砂材質的外殼，插腳所在面的側面採用了亮黑的設計。120W的標識也說明了充電器的效能表現。
如圖所示，插腳可以摺疊，利於收納整體，同時放在包裡也不會劃傷其他裝置。
除了國標插腳外，喜微還同步推出了歐規/英規/澳規插腳，認證齊全滿足客戶國外市場需求。
除了3C1A的介面配置外，喜微也同步推出了2C2A的介面版本，適配不同的使用者群體。
插腳所在面的殼體上印製著這款充電器的具體引數資訊，詳情如下。
產品名稱：TR257-120W 四口名稱迷你GaN充電器
輸入：100V-240V 50/60Hz 1。5A Max
輸出：120W Max
USB-C1/C2輸出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A 100W Max
USB-C3：5V3A、9V2。22A、12V1。67A、15V1。33A、20V1A 20W Max
USB-A：4。5V5A、5V3A、9V2A、12V1。67A、20V1A 22。5W Max
製造商：深圳市喜微科技有限公司
從引數資訊中可以得知這款充電器USB-C1和C2均支援100W快充，USB-C3支援20W快充，並且USB-C1、C2、C3均支援5-20V全電壓檔位，USB-A也支援最高20V輸出。
介面配置上，3C1A共4個USB輸出介面，有次序的排列。
上面已經介紹過了，USB-C1和USB-C2均支援100W Max的快充，USB-C3支援20W Max的快充。
USB-A內部為橙色膠芯，符合快充的特性。
仔細觀察還可以發現膠芯外側額外還有一個特殊的觸點，想必是為了特殊的快充協議而準備的吧。
使用卡尺實測充電器的不算插腳的長度約為77。07mm。
寬度約為60。33mm。
厚度約為31。76mm。
由此可以得出充電器的三維引數為77。07x60。33x31。76mm，體積約為148。87cm³，以最高輸出120W計算，功率密度約為0。8W/cm³ 。
將喜微科技的120W氮化鎵充電器和蘋果96W PD充電器放在一起對比一下大小，前者在功率上比後者大，介面比後者多，體積也比後者小了一圈。
拿在手上很有存在感，不過這是一款配備了3C1A共4個USB介面的120W氮化鎵充電器。
整個充電器淨重約為262。1g。
產品效能測評
以上對喜微科技120W氮化鎵充電器的外觀以及尺寸方面進行了介紹，下面進入測試環節，主要會從協議與PDO、充電相容性、充電全程等幾大塊對喜微科技120W氮化鎵充電器進行全面的測評，方便讀者對喜微科技120W氮化鎵充電器有更全面的瞭解。
協議測試
這一測試模組主要測試充電器支援的快充協議，使用者可以根據具體的協議來匹配輸出裝置，從而獲得更好的快充體驗。
使用ChargerLAB的POWER-Z KT002讀取USB-C1介面的快充協議
，實測C1和C2均支援PD、PPS、蘋果Apple2。4A、高通QC2。0/3。0/4+、AFC、FCP、SCP、MTK-PE等快充協議，螢幕上幾乎全綠。
讀取USB-C1的PDO報文，支援5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五個固定輸出電壓檔位，以及3。3-11V5A一組PPS檔位，支援最高100W的輸出功率，和引數中的描述相符。
讀取USB-C2的PDO報文，實測同樣支援5-15V 3A、20V5A五個固定輸出檔位，以及3。3-11V 5A一組PPS快充檔位。
讀取USB-C3介面的快充協議，實測下來發現和USB-C1所支援的快充協議相同。
讀取USB-C3的PDO報文，支援5V3A、9V2。22A、12V1。67A、15V1。33A、20V1A五個全固定電壓檔位以及3。3-5。9V 3A和3。3-11V 2。2A兩組PPS快充檔位。
最後讀取USB-A的快充協議，USB-A支援Apple2。4A、QC2。0、QC3。0、AFC、FCP、SCP、MTK-PE快充協議。
充電相容性測試
相容性測試環節可以清楚的得知喜微科技120W氮化鎵充電器為各個裝置的充電情況，充電頭網會使用數十款裝置搭配喜微科技120W氮化鎵充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試資料。
iPhone 12支援PD/Apple2。4A快充協議，使用USB-C1為iPhone 12充電，功率為9。12V 2。25A 20。57W，成功觸發PD快充。
iPad Pro僅支援USB PD快充協議，實測使用USB-C1為iPad Pro充電功率可以達到32。98W。
MacBook Pro 16是目前蘋果推出的最大的一款MacBook電腦，它支援百瓦級別的充電功率，實測使用USB-C1為MacBook Pro 16充電功率可以達到85。79W，成功觸發百瓦PD快速充電。
Switch帶有特殊的底座TV模式，需要15V3A PDO才可以正常工作，非常挑充電裝置。使用USB-C1為Switch底座供電，功率為14。96V 0。91A 13。62W，成功握手底座TV模式，底座正常對顯示屏輸出HDMI訊號。
將USB-C1的測試資料彙總，整個手機板塊基本均處於9V快充狀態，對於平板和筆電則可以提供15V或20V的快充輸出。此外對Switch的底座TV模式也是可以有很好的支援，表現不錯。
USB-C1支援100W的快充功率，部分膝上型電腦可以達到百瓦的充電級別。除筆電外剩下其他裝置充電功率的柱狀圖走向較為平緩，功率跨度11W-33W左右。
黑鯊4 Pro支援最高120W的快充，使用USB-C2為黑鯊4 Pro充電，實測功率可以達到98。5W，USB-C2可以為黑鯊4 Pro提供百瓦快充。
三星S20 Ultra支援PPS/AFC/PD快充協議，使用USB-C2為三星S20 Ultra充電，功率為9。30V 3。66A 34。12W，成功觸發PPS快充。
USB-C2和USB-C1相同，均支援100W的快速充電，為聯想小新Pro14 2021可以提供85。17W的快充功率。
當然，對於Switch的底座TV模式也是可以成功啟用的。
因為USB-C2支援3。3-21V 5A的PPS快充，所以對於一些特定的機型可以提供大功率的快充，紅魔6 Pro、黑鯊4 Pro充電功率均可以達到百瓦級別，對於其他機型也可以提供不錯的功率支援。而對於平板以及筆電則依舊可以提供大功率的PD快速充電。
USB-C2的柱狀圖走向和USB-C1有些不同，一些支援百瓦快充的手機登陸榜首。蘋果裝置的充電功率在13W-89W之間不等，柱狀圖底部的機型由於自身對於PD快充的限制導致功率在12W左右。
iPhone 12支援PD/Apple2。4A快充協議，使用USB-C3為iPhone 12充電，功率為9。12V 1。91A 17。49W，成功觸發PD快充。
雖然USB-C3僅支援20W的輸出功率但是也可以為iPad Pro充電，實測功率可以達到18。68W。
當然，由於聯想小新Pro14也支援USB PD快速充電協議，所以USB-C3也可以為筆電充電，功率和iPad Pro差不多，在18W左右，這已經達到了USB-C3輸出的滿載階段。
百瓦級別的快充已經由USB-C1和USB-C2擔任，所以USB-C3退居二線，主要為手機和平板服務。USB-C3支援最高22。4W的快充功率，從整個測試表格中可以看到基本都處於快充狀態，沒有發現不相容的情況。
整個柱狀圖中魅族17 Pro的功率最高，達到了25。28W。相較於前面兩個USB-C介面的柱狀圖來說，USB-C3的柱狀圖要柔和很多，蘋果裝置除iPad Air 2外功率在18W左右，安卓手機的功率在11W-25W不等。
最後來看USB-A的相容性測試結果，USB-A加入了對華為SCP快充協議的支援，所以在為華為Mate40 Pro充電時可以提供23W+的快充功率。
而對於前一代的華為Mate30也可以提供24W+的快充功率。
USB-A支援Apple2。4A充電，為iPad Air 2充電功率可以達到12。12W。
USB-A支援最高22。5W的快充功率，對於華為手機可以提供22。5W的快充功率，蘋果裝置的充電功率在12W左右，其他安卓手機也可以成功觸發QC快充。
USB-A的測試柱狀圖中，小米11的充電功率最高，達到了27。14W，華為手機功率在23W左右，其次是安卓手機，功率在12W-23W之間不等。蘋果裝置老樣子在12W左右。部分機型如iPhone 12 mini和OPPO Reno3 Pro由於自身的功率限制所以功率在9W左右。
由於喜微科技的這款120W氮化鎵充電器有多達四個輸出介面，為了給讀者更全面的測試資料小編這裡將雙口、三口、四口同時輸出所涉及到的所有可能性全部測試了一遍。大致數了一下，多口同時輸出模板有11組測試資料，各位前方高能，請做好準備，下面進入正題。
同時使用USB-C1和USB-C2為兩臺筆電充電，功率分別為53。31W和51。64W，充電器支援USB-C1和USB-C2同時輸出，功率分配為60W+60W。
同時使用USB-C1和USB-C3為兩臺筆電充電，功率分別為80。07W和24。07W，充電器支援USB-C1和USB-C3同時輸出，功率分配為100W+20W。
使用USB-C1為筆電充電，功率為87。81W，同時使用USB-A為手機充電，功率為24。41W。充電器支援USB-C1和USB-A同時輸出，功率分配為100W+20W。
同時使用USB-C2和USB-C3為兩臺筆電充電，功率分別為85。60W和19。24W，充電器支援USB-C1和USB-C2同時輸出，功率分配為100W+20W。
使用USB-C2為筆電充電，功率為85。24W，同時使用USB-A為手機充電，功率為21。60W。充電器支援USB-C2和USB-A同時輸出，功率分配為100W+20W。
同時使用USB-C3和USB-A為兩臺手機充電，功率分別為7。55W和6。09W，充電器支援USB-C3和USB-A同時輸出且共享5V4A輸出。
使用USB-C1和USB-C2同時為兩臺筆電充電，功率分別為32。28W和27。24W，在此基礎上使用USB-C3為手機充電，功率為13。50W。充電器支援三個USB-C介面同時輸出且均處於快充狀態。
使用USB-C1為筆電充電，功率為42W；使用USB-C2為手機充電，功率為26。41W；使用USB-A為手機充電，功率為23。57W。充電器支援USB-C1、USB-C2和USB-A三口同時輸出且均處於快充狀態。
使用USB-C1為筆電充電，功率為86。90W；使用USB-C3為手機充電，功率為7。55W；使用USB-A為手機充電，功率為6。09W。充電器支援USB-C1、USB-C3和USB-A三口同時輸出，功率分配為100W+5V4A。
使用USB-C2為筆電充電，功率為81。87W；使用USB-C3為手機充電，功率為9。07W；使用USB-A為手機充電，功率為7。75W。充電器支援USB-C2、USB-C3和USB-A同時輸出，功率分配為100W+5V4A。
最後，使用USB-C1為筆電充電，功率為26。28W；使用USB-C2為手機充電，功率為27。34W；使用USB-C3為手機充電，功率11。72W；使用USB-A為手機充電，功率為5。94W。充電器支援四口同時輸出。
充電全程實測
為了模擬使用者的使用習慣，小編此次還加入了充電全程的測試，而為了發揮充電器的效能，小編找來了MacBook Pro 16來參與測試，下面是實測結果。
使用喜微科技的120W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16充電，連線充電器後功率開始上升。約53分鐘前功率處於78W左右，隨後功率和電流開始呈階梯式的下降狀態。
1小時02分到1小時11分功率在52W左右；1小時21分到1小時43分功率在31W左右。隨後功率和電流逐漸下降直至充電結束，全程耗時約2小時25分，最高功率為18。77V 4。59A 86。31W。
將充電過程繪製成曲線圖，可以看到喜微120W氮化鎵充電器半小時為MacBook Pro 16充電32%，1小時充電66%，完全充滿耗時2小時26分。
待機功耗測試
充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的，只不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。
經過功率計測試，喜微120W氮化鎵充電器在220V 50Hz的空載功耗為0。313W，換算下來一年損耗的電能約為2。74KW·h，若市價電為0。6元/KW·h，則充電器一年的空載功耗約為1。6元左右。
110V 60Hz時的空載功耗為0。018W，換算下來，一年損耗的電能約為0。15KW·h，若市價為0。6元/KW·h，則充電器一年的空載功耗約為0。09元左右。
轉換效率測試
充電器本質上是一種轉換裝置，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的引數輸出100W或者65W是充電器可以為裝置提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是喜微120W氮化鎵充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下：
220V 50Hz下，將喜微120W氮化鎵充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，透過計算，可得充電器的轉換效率從81。05%到88。01%不等。
110V 60Hz下，充電器的轉換效率從82。15%到87。31%不等。
紋波測試
由於充電器中採用開關電源，變壓器次級輸出的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。
這是使用喜微120W氮化鎵充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試，紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和過載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。紋波最高為96mVp-p，充電器處於20V0A輸出狀態；最低為16mVp-p，充電器處於12V0A空載狀態。
110V 60Hz下，紋波最高為98mVp-p，充電器處於20V0A空載狀態；最低為16mVp-p，充電器處於12V0A空載狀態。
紋波測試小結
國家標準中充電器紋波要求是不高於200mVp-p，喜微120W氮化鎵充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低於200mVp-p這個標準，表現不錯。
溫升測試
得益於氮化鎵功率器件成功量產商用，大功率充電器小型化得以實現，讓消費者可以享受這種新時代科技，很多讀者非常關心氮化鎵充電器發熱量，所以我們加入了溫升測試，但首先要明白幾個溫升測試小知識。
充電器熱量跟功率密度、效率值、內部方案設計、環境溫度等等有關，功率密度低的產品因為體積大有足夠的空間讓元件佈局隔開，表面溫度會較低，但體積往往十分巨大。而功率密度高的產品，內部往往採用了立式插板元件堆疊等設計，儘可能地將充電器做小方便使用者攜帶，理論上溫度會比功率密度低的產品熱。
另外單口充電器與多口充電器因為電路設計上不同的發熱也有區別，單口充電器屬於AC to DC直接輸出方式，多口充電器則是AC to DC to DC，經過二次壓降發熱量相對單口充電器會高一點。
作為參照，滿載一小時測試中，低功率密度的氮化鎵充電器滿載溫度一般在60-70度之間，而高功率密度的單口氮化鎵充電器一般在70度左右，高功率密度的多口氮化鎵充電器溫度一般都會超過70度。
下面是喜微120W氮化鎵充電器的溫升測試結果。
測試環境：25℃的恆溫箱內
測試條件：以20V 5A 100W的功率持續輸出1小時
以20V 5A 100W的功率持續輸出1小時後採集到充電器表面的最高溫度為72。8℃。
翻轉至另一側，最高溫度為66。6℃。
充電頭網總結
從2020到2021年，氮化鎵充電器的充電功率正式從65W功率段向百瓦功率段邁進，更大的功率可以滿足更多使用者對於充電器效能的追求。面對現在越來越多的使用者開始擁有筆電、平板、手機、TWS耳機和手錶等智慧產品，充電器具備多個介面往往可以解決使用者裝置的充電問題。而今天介紹的喜微科技120W氮化鎵充電器就是如此。
喜微科技120W氮化鎵充電器整體的造型較為方正，插腳可摺疊，充電器配備3C1A共4個USB充電介面。效能上充電器支援PD、PPS、Apple2。4A、QC2。0、QC3。0、QC4+、AFC、FCP、SCP、MTK-PE，支援5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五個固定輸出電壓檔位和3。3-21V 5A一組PPS快充檔位。這裡額外值得一提的是喜微科技120W氮化鎵充電器的3個USB-C介面均具備5-20V的全電壓檔位，而USB-A也是具備4。5V、5V、9V、12V、20V五個固定輸出檔位。
百瓦快充功率使得其在為筆電和平板充電時可以充分滿足裝置的功率需求，而PPS的加持使得其在為支援PPS快充的手機充電時可以獲得更好的充電體驗，譬如三星S20 Ultra功率為34W，黑鯊4 Pro和紅魔6 Pro功率分別為98。5W和96。4W。
多口輸出方面遵循以下輸出規則：
USB-C1+USB-C2：60W+60W
USB-C1+USB-C3：100W+20W
USB-C1+USB-A：100W+20W
USB-C2+USB-C3：100W+20W
USB-C2+USB-A：100W+20W
USB-C3+USB-A：5V4A
USB-C1+USB-C2+USB-C3：60W+30W+20W
USB-C1+USB-C2+USB-A：60W+30W+30W
USB-C1+USB-C3+USB-A：100W+5V4A
USB-C2+USB-C3+USB-A：100W+5V4A
USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A：30W+30W+5V4A
喜微科技120W氮化鎵充電器有著大功率、多口、多協議的特點，對手機、平板、筆電等裝置均可以提供很好的功率支援。從喜微科技的這款120W氮化鎵充電器來看，未來一定是大功率的！