一、魏忠賢的“光速”上位
魏忠賢，原一市井亡賴人耳，中年淨身，又不能通文理。在入宮之後，常看人臉色行事，一度唯唯諾諾。而他人生中的重要轉機，就是與客氏的相識。
不過，按照《明史》記載，魏忠賢與客氏之間的真實關係，雖然扯不到“穢亂”二字，但還是頗為親密的。理由很簡單，魏忠賢確實是個“閹人”，是以他如何能“穢亂”後宮？話雖如此，他們締結的“對食”關係，卻也彰顯二人之間的親密。
那麼，“對食”又是什麼意思呢？簡而言之，太監“娶親”，與宮女便是結為“對食”關係。只是，太監不能人道，為何還要娶親？關於這一點，眾說紛紜，或許是太監長期寂寞，需要人作伴；又或許是，他們是為了滿足自己某種變態的私慾。
總之，這種現象貫穿於封建社會，自古就有，明代尤為盛行。如唐代的大宦官高力士、李輔國，都有妻子。在明代，太監與宮女結為“對食”後，便稱之為“菜戶”，但宮女的稱謂卻未見史料記載。
查魏忠賢之“仕途”不難發現，他的“高光時刻”，正是在他與客氏“對食”以後方才出現的。雖說作為一個宮人，客氏地位不高，但礙不住明熹宗朱由校對其無比依賴。
水漲船高，小皇帝朱由校繼位後，客氏被尊為“奉聖夫人”。在她的幫助下，魏忠賢即刻進為司禮監秉筆太監。
一個不識字的中年太監，竟然入了司禮監，若說沒有客氏幫助，顯然是不可能的。幫助歸幫助，但魏忠賢與客氏之間的關係，還算不上“淫亂”，那“穢亂宮廷”這一樁醜聞，又是怎麼傳出來的呢？
二、兩個太監爭一個宮女
過程有些烏龍，在魏忠賢、客氏乃至另一個太監魏朝之間，曾發生過一起“羅曼蒂克式”的“瓊瑤愛情故事”。魏朝，不僅是魏忠賢的介紹人，更是後者的拜把兄弟。而“狗血”的是，魏朝才是客氏原本的“菜戶”，至於魏忠賢，只是個“男小三”罷了。
魏朝入宮多年，也算有點地位。只是，他的日常工作較為繁忙，需要同時為皇太孫朱由校和司禮監秉筆太監王安服務。於是，魏忠賢便做了那“西門慶”，與客氏勾搭上了。
要說魏忠賢還是有幾分本事，他與客氏接觸不過短短數月，便將後者“迷”得神魂顛倒、五迷三道。於是沒過多久，客氏乾脆一腳踹了“前夫”魏朝，與“小叔子”魏忠賢結為“對食”。
也正因如此，不少野史聲稱：魏忠賢當年入宮，“子孫根”沒有斷徹底，以致於他有能力滿足客氏。暫且不論這個說法是否可信，單說魏朝接下來的舉動，確實為三人關係渲染了一些“桃色”出來。
原來，魏忠賢與客氏在一起後，魏朝忍無可忍，當面“捉姦”。結果，魏忠賢與魏朝這對好兄弟，便為此互相爭吵了起來。
按《明史紀事本末》記載，魏朝與魏忠賢爭搶客氏的動靜實在太大，最終驚動了小皇帝朱由校。後來，朱由校便為乳母做主，讓她自己挑選一個。結果可想而知，魏忠賢成功贏得客氏“芳心”。落敗後的魏朝，也因此事得到魏忠賢的報復，被其矯詔“發配”到了鳳陽。
魏朝雖然離去，但這悠悠之口又如何能堵上？不過片刻功夫，兩太監爭一宮女的緋聞便傳遍了後宮，從而為魏、客二人“穢亂”後宮增添了一份“證據”出來。
三、醜聞的根源其實是客氏
羊毛出在羊身上。魏忠賢恐怕都沒想到，客氏能從一個粗野民婦，成為人人羨慕的“奉聖夫人”，自然是對皇帝使了幾分手段的。
史書中的客氏，的確對朱由校頗為呵護，給予他缺失的母愛。要知道，在朱常洛去世後，朱由校便已經是個孤兒了。而曾經侍奉過的李選侍，也因為被東林黨人懷疑，強行“移宮”而去。
彼時，朱常洛唯一親近的人，唯有自己的乳母客氏而已。一個十五歲卻沒怎麼讀過書的少年，缺少文化教育不說，還無法分辨是非。以致於在他心目中，客氏就是他最親近的人。
明天啟二年（公元1622年），朱由校迎娶張皇后，按照以往慣例，客氏應當被遣出宮外。儘管朝中重臣如御史畢佐周、大學士劉一燝等人都勸說皇帝照舊，但朱由校依舊以“皇后幼，賴媼保護”的藉口，將客氏重新迎入宮中。
自此以後，客氏對朱由校更加上心，就連皇帝每天吃的東西，都由她親自操刀。天子竟然和一個婦人整日“廝混”在一起，時間一長，難免就會有風言風語傳出來。
如《天啟宮詞》中便記載，客氏“每日清晨入乾清暖閣侍帝，甲夜後回鹹安宮”。要說兩人之間是在看“夜光劇本”，恐怕是沒人相信的。因此，客氏“穢亂”後宮的訊息，自此甚囂塵上。
一些野史中，甚至出現了更為大膽的說辭。如《甲申朝事小紀》中提及：“上甫出幼，客先邀上淫寵矣。”這段記載，毫不避諱地揭露出客氏曾為朱由校“開苞”的所謂“宮中秘聞”。
眾所周知，天家隱私，是更能讓百姓好奇的。而自古以來，民間野史對帝王后宮之間的各種私事，也多以“情色角度”入手，以增強其可讀性和傳播性。
因此，不管客氏是不是真的曾“穢亂”後宮，對於民間百姓來說，他們更相信一點：客氏與魏忠賢能權傾朝野的主要原因，就是“穢亂”後宮。如此，才能滿足民眾們對天家的固有認知與好奇心理。
總的來說，魏忠賢一個太監，之所以能竊取高位，還被人稱作“九千九百歲”，權傾朝野，為禍四方，確實與皇帝的乳母客氏密切相關，民間有關於二人“穢亂”宮廷的說法，有一定的可信度。
參考資料：《明史》《明朝紀事本末》《天啟宮詞》《甲申朝事小紀》
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。