首頁/ 科技/ 正文

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

前言

老話說耳聽為虛,眼見為實,這也是大部分案件真實的邏輯。無數案件的偵破都是依賴於監控及手機錄影,可謂是警方最好的幫手。

但錄影畢竟也只是影片畫面,雖然有助於人們對事件的大體過程進行判斷,但對具體細節卻就不甚瞭解了。

這樣的情況下,本來看起來罪大惡極、千夫所指的案件卻有可能鬧出烏龍,也就不奇怪了。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

案情概要

2022年8月9日,一個不甚雅觀的影片衝上了熱搜,

引發了人們對女性安全及教師形象的質疑。

在影片畫面中,一個身著粉色衣物的女子疑似醉倒在燒烤攤的桌面上,看起來行動困難、意識模糊,像是喝得太多了。

而在女子的身後則是一名身穿條紋衣服男子,全程對她摟摟抱抱,

像是要將其抱起

,但是數次都將手放在了不太合適的位置,甚至像是刻意撫摸。

而在其幾次都沒將女子抱起來後,旁邊同行的男子似乎看不過去了,於是便上前幫忙。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

該影片一經傳出即引起軒然大波,由於條紋衣男子的行為極度

疑似猥褻女性

,人們紛紛要求找出該男子並進行嚴懲。

還有人懷疑女子是被該男子下藥才醉倒不起,為影片結束後女子的處境擔心,,怕其被兩名男子帶往酒店進行犯罪。

而有網友稱,影片中出現的兩名男子都是鍾祥市的中學老師,條紋衣男子甚至還是年級主任,

兩人都是十佳教師

,瞬間將該話題的熱度推向了最高峰。

人們紛紛質疑該男子表現得如同流氓一樣,如何為人師表呢?平時在學校中會不會對孩子們下手?影片中的女子是否也是學校老師?

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

在輿論發酵後,官方迅速組織調查此次事件,可結果實在令人大跌眼鏡。

根據調查結果顯示,

該事件似乎並不是一起刑事甚至治安案件。

經查,影片中兩名男性確實是鍾祥三中的老師,其身份與網傳資訊一致,但女子卻並非是該學校的老師,而是一名社會女子,是二人共同的朋友。

8月7日晚,三人共同約好去吃宵夜,一直吃到了凌晨。

對於條紋上衣男子鄭某(年級主任)的不雅舉動,

女子並不承認對方有強迫或是猥褻自己的行為

,認為是網友誤會了。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

鄭某則解釋相關舉動是為了攙扶女子去打車,並無歹意。

雖然由於女子的堅決否認,兩名男性沒有遭遇牢獄之災,

但其相關處分仍然很嚴厲。

根據通告顯示,鄭某被免去市三中黨委委員、年級主任職務,同時兩名男子都被進行了停崗處理。

而相關處分仍未到此結束,紀委表示下一步將繼續對二人進行處理。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

法眼淺見

該事件的案情從目前公佈的調查結果看起來並不複雜,與今日發生的70歲老人猥褻案較為相似。

而兩者最大的不同顯然是涉事女子的態度,在教師猥褻案中,

女子並不認為自己遭到了強迫或侮辱。

對此,有網友指出:女子可能遭受了威脅,有影片為證其明顯遭到了侮辱,應當對鄭某進行處罰!

本案的相關罪名毫無疑問為強制猥褻罪,其是指以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的行為。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

那麼本案中男子是否採用了暴力方法呢?

作者認為是可以認定的。雖然男子的行為不類似於人們在生活中所見到的暴力,但其利用女子屬於“醉酒狀態”不能反抗,可以認定為該罪中的“其他方法”。

本案的重點在於:

女子對案件調查不願配合

,不希望男子被處罰,而且本身也不是她自己報警。

刑法犯罪的確由於危害社會利益,因此不以當事人意志為轉移可以提起公訴,但想要如此做卻有

兩個難點

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

一者,

該案的情節是否嚴重?

這一點由於當事人態度存在著不確定性。旁觀者再是義憤填膺,當事人覺得構不成對自己的侮辱,顯然難以對其定罪。

這也是該罪與普通的盜竊罪、故意傷害罪等的不同。盜竊可以看金額,傷害可以進行鑑定,都有客觀的證據,

該罪的危害後果卻受當事人主觀意願影響嚴重。

同時結合今日發生的老人猥褻案,受害女孩處理態度堅決,老人在公交車這一公共場所頻繁摸其大腿,最終也僅被處以行政拘留10日。

而且這一處罰事實上也並不會執行。因為《治安管理處罰法》第二十一條規定:70週歲以上的,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執行行政拘留處罰。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

二者,

該案的女子還可能出現為其開脫而編造謊言的情況。

眾所周知,

受害人事後的承諾是沒有法律效力的

,因為罪犯在對其作案時仍違背了其意志。

但如果本案中的女子為了幫鄭某擺脫罪名,後續表示,自己對鄭某的種種行為

有著事前承諾呢?

這一點旁人自然難以查清,女子只要願意做如此表示,警方也只好依此進行認定。

雖然《治安管理處罰法》規定猥褻他人的,情節惡劣的,處5日以上10日以下拘留,但本案估計是不會再用上了。

教師被網友指責當街侮辱婦女,不料女子是自願,還應當進行處罰嗎

除非受害女子的態度能有根本性轉變,否則網友們如何支援對鄭某進行嚴懲,警方都難以再繼續立案對其進行調查。

不過鄭某雖然擺脫了行政處罰和刑事處罰,但對其的社會處理仍然十分嚴重,恐怕其此後的行政前途十分灰暗,該事件會被記入檔案之中。

對於本案你怎麼看?你支援對鄭某進行處罰嗎?

相關文章

頂部