我是“那方心靈的天地”，希望我的文字能給你以溫暖，給你以啟發，讓你熱愛生活，也熱愛笑。
一部小說中人物形象的設定或多或少會和作者自身的一些經歷有關，有的人物形象就是以作者自身為原型，有的人物形象可能寄託著作者的理想。
在《小婦人》這部著作，喬便是作者的原型，認真讀過原著的人可能會發現，作者對喬這一人物形象的著墨是要稍微多一些的。
喬最後的結局是嫁給了巴爾教授，看過最新一版《小婦人》電影的人可能會覺得巴爾教授的形象還不錯，但是在原著中巴爾教授的設定其實是又老又窮。
單從家庭條件和外表來看的話，“後來居上”的巴爾教授和“青梅竹馬”的勞裡是真的沒有可比性的。
作者沒有把勞裡和喬安排到一起，我們可以理解，但是為何要把喬最後的結婚物件設定成又老又窮的巴爾教授呢，喬明明是作者的原型，作者為何不為喬選擇一個更好的結婚物件呢？
《小婦人》中的巴爾教授，為何被設定為又老又窮，原因有三，最後一點和作者的逆反心理有關。
01
巴爾教授的“老”等於“成熟”
雖然說巴爾教授在家境和外表上比不過勞裡，但是巴爾教授身上的成熟穩重也是勞裡身上所沒有的。
比起勞裡，在感情中，巴爾教授是更能給喬安全感的那個人，正是因為巴爾教授年紀大，他的身上才會有成熟穩重的影子。
巴爾教授經歷過許多事情，有著豐富的人生閱歷，他帶給喬的不僅僅是安全感，還有的是喬可以始終保持少女的那一份活潑與心性，她不必快速地成長起來，在巴爾教授面前，喬需要的只是慢慢成長。
艾美是可以讓勞裡快速成長起來的人，而巴爾教授是可以讓喬慢慢成長起來的人，在這慢慢的成長過程中，喬不會丟失太多東西，因為巴爾教授是她的指引者。
雖說經歷過貝思離世後的喬已經有所成長，但是那還不是真正成長起來的喬，喬常常會有控制不好自己情緒的時候，也常常會有粗心大意的時候，巴爾教授的“老”，巴爾教授的“成熟”，恰好可以幫助喬去克服這些。
02
巴爾教授的“窮”等於喬的“追求”
很多人說勞裡不適合喬，除了他們兩人太相似外，還有一點原因就是有錢人的生活是喬無法所適應的，她不會像艾美一樣，為了一場舞會，精心打扮自己，也不會像梅格一樣，在舞會上做一個淑女。
喬是一個不想被束縛的人，而喬一旦嫁給一個有錢人，她所不想接受、面對的束縛都會朝她湧來，所以作者一定不會把喬的結婚物件設定為多麼富有。
喬並不是一個貪慕虛榮的人，巴爾教授雖然窮，但是他的知識、他的人生閱歷、他的善良卻是相當富有，他所擁有的這些也正是喬所看重的。
03
作者的逆反心理
《小婦人》中的巴爾教授，為何被設定為又老又窮，我想最關鍵的一點原因是在於作者的逆反心理，正是因為作者的逆反心理才有了前面的兩個原因。
喬是作者路易莎的原型，而現實中的路易莎終身未婚，透過書中對喬的一些描寫，我們可以猜到，作者本意也是想把喬最後的結局塑造為終身未婚，但是迫於出版商的要求與當時的社會環境，路易莎不得不改寫自己的故事。
所以最後我們看到的結局便是喬嫁給了巴爾教授，這種結局，是作者路易莎的一種無奈的妥協，而對於巴爾教授的設定也是路易莎最後的反抗。
她不想讓喬嫁給一個既年輕又富有的人，因為她不想迎合當時的時代趨勢，她筆下的喬本就是那個時代叛逆的代表，所以喬最後的結局又怎麼能向那個時代所妥協呢？於是巴爾教授便出現了，這是作者最後的反抗。
路易莎想向讀者展示的是一個追求獨立自由，不願被男孩子裝進口袋的女孩形象，若作者讓喬和艾美一樣，或者像梅格一樣，那便違背了作者的初衷，馬奇家四姐妹本就是各不相同，她們的結局也不應該相同。
巴爾教授這一人物形象引起了許多讀者的“不滿”，活潑勇敢、獨立自主的喬最後怎麼能嫁給一個又老又窮的人呢？
而讀者正是因為這種“不滿”，才能發現喬另一種結局（喬其實可以終身未婚）的可能性，假如作者把喬的結局塑造得太完美，結果無非就是兩種，讀者要麼沉浸在這份完美中，而忘記了喬本身的追求，要麼覺得不現實，覺得這是作者的刻意為之。
喬寧願最後嫁給一個又老又窮的人，也不願放棄自己的追求，也要去過自己喜歡的生活，去做自己喜歡的事情，我想這才是作者真正想要展示給我們的——過自己想要的生活，做自己喜歡的事情，便是最好的結局。
這看似是喬的一種妥協——不願被婚姻束縛自由的喬也選擇了婚姻，實則是喬的一種反抗——無論自己選擇的物件是何種人，最初的追求是不會變的。
我想這可能是作者能給喬的最大的偏心了吧。
04
最後的幾句話
我們往往會感嘆別人的結局，覺得這樣或那樣的結局不太完美。
可我們的人生也正是因為不完美才完美。
每個人都有自己的人生，每個人也都有自己的選擇，每個人最終也會迎來不同的結局，一種角度看結局，可能滿是遺憾與悲傷，換一種角度看結局，可能就會是一種美滿與快樂，結局不定，看結局的角度也不應定。
完
（圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡作者更改）
想了解更多精彩內容，快來關注
那方心靈的天地