當初特斯拉剎車失靈事件出來之後，幾乎所有的聲音都是在聲討特斯拉支援維權女；一週之後，專業客觀地分析出來了，資料和事實開始對維權女不利；又過了一週，維權女有說謊話嫌疑的聲音出現了，但特斯拉其他事故的新聞也出來了，特斯拉維權事件走向到底如何……

“寧可不說話，不可說謊話。”因為說一句謊話就可能需要十句甚至更多的謊言來彌補和掩蓋。維權女到底有沒有說謊呢？在沒用證據之前我們不敢妄下定論。但似乎風平浪靜的海面卻是暗潮湧動。

說懷孕三個月，結果沒懷孕，給出的解釋是怕受到傷害，沒錯，一個弱女子怎能禁受幾個男子大漢的拖拽：

說證件是申請的，結果是廠商證，這一點怎麼解釋都不通，乾脆就不解釋了；

說行駛速度70公里左右，結果記錄給出的速度是118公里，我們寧願相信是70公里而不是118公里，老司機都知道，118公里，如果剎車失靈後果意味著什麼；

說隨身碟已格式化，得知可恢復後說隨身碟沒插，這就有點明顯的不可信了，因為維權女或許根本就不瞭解特斯拉的技術水平和技術手段；

說特斯拉不公開資訊，公開後說侵犯隱私，當初維權女特別強調的就是要求公佈資料，可資料一公佈，維權女的丈夫卻說侵犯了他們的隱私權，這就有點意思了；

還有統一的背心、還有在拘留所一口飯都沒吃……這一切的一切似乎都經不起推敲和證實。

再來說說特斯拉會不會說謊，從社會風險角度，作假的可能性不大。

特斯拉公佈的資料如果造假，那就是他在拿公司前途做賭注。不單是中國的前途，而是世界範圍的。要知道特斯拉一旦被美國律師、華爾街空投及監管部門等機構盯上可不是鬧著玩的，一旦證明特斯拉資料作假，就會重罰。如此，特斯拉輕者股價大跌，重者公司倒閉乃至負責人坐牢都很有可能。

說了這麼多，真希望維權女是對的，也希望能用事實證明剎車確實有問題，這樣不僅僅還維權女一個清白，讓很多消費者都能得到權益保障，更是有可能挽救無數的生命。

截稿前，本欄特意諮詢了一位律師，律師說，一般來說在歐美國家發生重大安全事故，後期的復原、調查會經歷很長時間，調查機構也絕不會受到社會或輿論的左右，因為他們要還原的是真實的原因。

特斯拉維權女事件越來越像羅生門，各執一詞仍需時間令真相大白；但特斯拉的安全問題卻不容任何模稜兩可的結論，因為這生死攸關。只有正視事實，尊重事實，才是對消費者和企業都更加負責任、也是最好保護的唯一選擇。（馬上贏）