而阿富汗整個國內，則反過來，普什圖人比例最高佔40%，1500萬人，中國一個廣州市的人口，看似不多，但在一箇中小國家則是巨無霸的存在，足以掀起狂瀾。

500萬人只是相當於我國一個二線城市，可是對於貧弱的阿富汗來說，3800萬人，它就佔到了八分之一還多。而且它的城鎮化非常低，20%左右，七百多萬人。也就是說，一個首都超過了全國城市一半人口。這個形勢近似於民國。近似於20年代的上海吧。東西方文化交流頻繁、西化程度比較高，商業社會發育比較好。前阿政府只能控制世俗化、商業化的城市，而廣大佔80%的農村則有塔利班控制。這一次巧妙地實現了一次農村包圍城市。關鍵是和中國革命還是不同的。應該是農村的封建社會對城市資本主社會、農民對市民的戰勝，是兩種意識形態的對壘。

喀布林20年來甚至說阿前政府一直為占人口25%的塔吉克主導，首都人口占45%也不奇怪了。物以類聚，親戚都要來。而哈扎拉人作為蒙古人的後裔、外來人口，當然也有700年了，在阿國畢竟是少數民族，比如馬來西亞的華人，他們重視教育、善於經商，更熱衷於寬容的城市商業社會，而不是封閉、壁壘森嚴的農村社會，而且因為外來、人口少會受到排擠，也就自然而然了。

喀布林少數民族人口之和佔到驚人的75%，說明這幾個少數民族在農村的佔比非常低。這真是個兩極分化的社會，全球少有。比如我國漢人口占90%多點，比例一直在下降，由於對少數民族的照顧。城市中民族人口的比例應該與它們在全國所佔比例相仿，不如顛倒。這與阿特殊的國情、歷史相適應的。