首頁/ 汽車/ 正文

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

據海外媒體報道,近期在社交平臺上非常活躍的特斯拉CEO埃隆·馬斯克(

Elon Musk

)在Twitter上表示:特斯拉在獲得“特斯拉”商標之前,還曾將“法拉第”作為首個備選名字,最後(這個品牌名稱)被競爭對手選用了。

賈躍亭旋即回覆馬斯克稱:

我們是人類科學發展歷程中的戰友而不是競爭對手。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

此外,賈躍亭還特地在國內個人社交賬號上附上了此對話的截圖,並且再一次以中文的形式回覆馬斯克;

值得關注的是,賈躍亭不僅提到了“特斯拉”與“法拉第”是戰友而非競爭對手,還特別指出:

一起讓FARADAY和TESLA 在21世紀繼續偉大,向敢於推動人類社會進步而打造智慧電動出行生態的冒險家致敬。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

近幾年,格力、小米等國內知名企業紛紛入局“造車”,新能源汽車賽道似乎已成為這些名企的“兵家必爭之地”;而這一切,與特斯拉的成功不無關係。

前不久,特斯拉成為繼蘋果、微軟、谷歌、亞馬遜之後的第五大市值過萬億美元的科技公司;與此同時,特斯拉的市值也超過了豐田、大眾、通用、福特等11家傳統車企的市值總和。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

今時今日,說特斯拉是汽車領域的佼佼者絲毫不為過,但是如今在行業內“叱吒風雲”的特斯拉,也曾因無法收購域名而為品牌更名而苦惱。

2003年,全球網際網路企業興起,而特斯拉也追隨著初代網際網路公司一同誕生;當時的特斯拉還不是如今的“Tesla”,而是在汽車領域針對性更強的“TeslaMotors”,其官網亦採用了與當時的品牌高度契合的teslamotors。com。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

網際網路世界總是如此地神奇,當“TeslaMotors”徹底在自己從事的“電動汽車”領域站穩腳跟後,卻猛然發現自己最賺錢的並非是汽車銷售,而是周邊以及各種相關業務。

原有的品牌“TeslaMotors”已無法滿足公司的發展需求,亦無法更好地烘托如今以市值千億的產業形象,但該品牌已經在全球市場打開了知名度,若是希望實現品牌升級,那麼將不會有比“Tesla”更合適的名稱。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

但事情的發展並非一帆風順,與特斯拉新品牌高度契合的域名Tesla。com,早在1992年11月就已經被StuGrossman公司註冊,並且長期持有;

據悉,特斯拉曾多次向該公司丟擲橄欖枝,打算收購該域名,但對方似乎並沒有出售該域名的意向。

馬斯克也曾表示:當時也因為Tesla。com這枚品牌域名的問題,(差點)無法將公司名稱從TeslaMotors更改為Tesla。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

不過在於Tesla。com的原持有人進行了長達多年的“收購拉鋸戰”後,特斯拉終於在2016年正式與原則持有人達成收購協議,正式啟用完美契合其新品牌名稱的Tesla。com;

與此同時,源自矽谷的智慧網際網路電動車公司法拉第未來(Faraday Future)也正式啟用了與自身品牌對應的兩字母域名FF。com。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

兩疊字母“FF”是法拉第未來Faraday Future品牌英文名稱的縮寫,以極品兩疊字母FF。com作為其品牌域名,自然能夠彰顯其品牌實力。

不過與特斯拉為了品牌域名Tesla。com與原持有人“周旋”多年不同,法拉第未來收購FF。com的談判過程並未持續太久,但是交易後卻因為這枚域名的交易問題,被域名經紀人告上了法庭。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

據瞭解, FF。com原持有人為美國銀行,當時法拉第未來向其委託的域名經紀人拉傑瓦尼表示,希望收購域名的預算能夠控制在40萬美元之內;

很顯然,這個預算並不能夠打動美國銀行,並且美國銀行一度開出了250美元的“天價”;但經過了幾個月的談判之後,該域名經紀人表示,已將FF。com的收購價格還到了150萬美元。

就在這枚域名準備著手交易時,法拉第未來卻選擇繞開域名服務經紀人,直接與FF。com的持有人美國銀行進行交易,並最終以140萬美元的價格,拿下了這枚與法拉第未來Faraday Future高度契合的FF。com。

馬斯克稱法拉第為競爭對手,在品牌域名上,誰更勝一籌?

從域名品相出發,法拉第未來的FF。com似乎位元斯拉的品牌域名Tesla。com更勝一籌,但是域名的價值顯然遠不止如此。

品牌形象、品牌口碑、市場趨勢等都會在一定的程度上影響域名的價值,所以這二者域名在價值體現上的高下,相信讀者朋友們也早有判斷。

相關文章

頂部