首頁/ 汽車/ 正文

Phawx分享GPD Win Max 2實測 R7-6800U綜合素質碾壓i5-1260P

油管創作者 The Phawx,剛剛對 GPD 新發布的 Win Max 2 輕便遊戲本展開了一番對比評測。

可知得益於更強大的 RDNA 2 核顯 / 完整的 12 CU(計算單元),AMD 銳龍 R7-6800U 平臺相較於英特爾 Alder Lake 酷睿 i5-1260P 有著相當巨大的優勢。

Phawx分享GPD Win Max 2實測 R7-6800U綜合素質碾壓i5-1260P

相比之下,採用 Xe-LP 架構核顯、擁有 96 EU(執行單元)的 Intel 酷睿 i5-1260P 的效率並不高,導致其在相關遊戲測試中落於下風。

Intel 1260P Vs AMD6800U GPD Win Max 2 Benchmark Comparison(via)

需要指出的是,GPD Win Max 2 不僅僅是一臺掌機、而是一款帶有手柄的小型膝上型電腦。

即使英特爾CPU 在單執行緒工作負載中表現佔優,但絕大多數使用者還是會將更多時間花費在遊戲上。

Phawx分享GPD Win Max 2實測 R7-6800U綜合素質碾壓i5-1260P

圖 1 - Horizon 800p / Favor Performance 模式,效能對比。

透過長達數小時的全面測試,The Phawx 發現銳龍 R7-6800U 平臺的圖形效能,普遍達到了酷睿 i5-1260P 平臺的兩倍左右。

Phawx分享GPD Win Max 2實測 R7-6800U綜合素質碾壓i5-1260P

圖 2 - 《無主之地 3》1920×1200 / 50 resscale low preset,效能對比。

此外他還分享了以 800p 解析度、執行受 CPU 限制的 Unigine Heaven 基準測試時的 TDP 與 FPS 比較,以瞭解 6800U 在 5-25W 範圍內的效率到底如何。

Phawx分享GPD Win Max 2實測 R7-6800U綜合素質碾壓i5-1260P

圖 3 - Heaven 800p / Low Settings / 各檔 TDP 下的平均幀

最終 The Phawx 得出的結論是 —— 15W 以下功率的八核配置效率最高,但超過之後還是四核配置佔優。

Phawx分享GPD Win Max 2實測 R7-6800U綜合素質碾壓i5-1260P

至於為何沒有有補上 Intel 平臺的這一能效資料,主要是 i5-1260P 採用了混合式 CPU 架構(4P + 8E、12C / 16T),導致圖表製作更加複雜且費力。

相關文章

頂部