東西湖給十五萬讓行政事業編制的，這個在年內買房這個事情現在傳的太瘋了，不是補貼，是從每個月的住房的補貼裡面扣出來的。可以理解為一種無息的貸款，提前把自己未來的住房補貼給提取出來了，然後用於現在買房，需要闢謠一下。這個傳的有點不對了，而且造成一些負面的觀感。但是這個事情就沒問題了嗎？這個事情問題大了去了。第一，如果房價上不來，那我們就發現各式奇葩的問題了，因為即使有15萬，你針對一百多萬甚至兩百多萬的房子而言，比例還是很低的，如果後面這一波都拉不起來，那就沒有辦法。那就出現一個局面，那是不是這些行政事業編制的朋友，公務員人群，都要去維權的呢？那不是自己來維權自己，這個景象很壯觀啊，那難以想象。如果是市場起來了那更奇葩。那就變成一幫在主導在施政的群體違背了基本的方針。集體把房價給拉起來了，這個局面針對後來的買房者針對市場上普通人，非行政事業編制的朋友，會怎麼想什麼感覺公平嗎，即使是補貼，這個錢從哪裡來的，東西湖的財稅收入，那財稅收入哪裡來的，來自於東西湖所有的納稅群體。你用這個收入，來針對一部分群體給予這樣的政策，那麼對其他人公平嗎？我們有時去分辨，一項政策的勞與壞，其實很簡單，公不公平，行政事業編制的群體本身有房的居多，反而去刺激他們，這是基本政策？而對於更多的企事業單位在納稅的，個人也好，單位也好，針對他們卻沒有政策，這公平嗎？如果現在他們也有人同時買房，因為東西湖的房子現在還是有一定銷量，相對而言只是困難太大所以不得已這樣刺激，每個月有幾百套的銷量，這些非行政事業編制的購房者怎麼想，這公平嗎？在支援各地的情況下，一定要注意公平原則，這個很重要。國人患均不患寡，所以是不是可以把群體擴大，整個東西湖的，在東西湖生活的有納稅的群體，是不是全部在內，都可以給予補貼，只要你肯在這裡買房，這樣是不是公平些？