前面聊到“不上鏡臉”，是以陳妍希、李小冉為代表的皮相美人。

而與之對應的“上鏡臉”則多是骨相優過皮相，現實生活裡的她們遠不及鏡頭前風姿綽約，甚至黯然失色，這些演員統稱電影臉。

最經典的

莫過於周迅

，但凡看過線下真人的觀眾都會覺得：這個女孩又瘦又黑，且氣場不夠，完全沒有鏡頭前那般靈美。

近些年來，她一直被吐槽顏值，尤其是《如懿傳》播出後，前兩集的少女如懿老態橫生，確實有些尷尬和跳戲。

不過，畢竟快奔五了，周迅的皮相稍微垮也可以理解，只要微微保養一下，她憑著優秀的骨相依舊能大殺四方。

在後續的電影《侍神令》裡，迅哥皮相狀態維持頗佳，老態減弱不少，整個臉在大銀幕上“發光”。

周迅長了一張心型小v臉，下頜骨處的形態頗立體，高眉弓、高顱頂，一雙水靈靈的大眼睛深邃有神。

可惜膚質（皮相））一般，個子矮小（不到一米六），真人不驚豔，很容易淹沒在人海中，王晶笑言：“身材基本沒有，在娛樂圈不算漂亮”。

所以，她一開始拍戲的時候，沒有機會發揮出自己的骨相優勢，很多導演打擊：

“長成你這樣，只能演演丫鬟，成不了主角”

。

早期的她只能演一些不入流的小角色，所幸慢慢被挖掘，再加上自身的天賦一發不可收拾，任她是“高貴大方”的太平公主，還是《如果愛》中美得奪目的大明星孫納，每個角度、每個神色皆很有表現力，天生的演員。

如果說周迅勝在“骨相”，那麼

春夏

則是骨相、皮相都比較一般的上鏡臉女演員。

她長了一張小方臉，真人面板一般、黑眼圈重，五官不精緻，和電影裡的形象相比較，顯然反差過大。

去年春夏在電影《第十一回》裡，和周迅合作了一次，她沒有被前輩掩去光彩，反而是一雙小鹿般的眼睛裝滿了故事，好似一隻敏感、倔強的小鹿，美得鮮活、自帶故事感。

春夏最早是模特出身，轉行演戲23歲就拿下了金像獎影后，第一次合作的大咖便是郭富城。

沒有專業經驗和出彩的五官，春夏的“上鏡”表現力靠的真是一雙寫滿故事的眼睛。

在撤檔又定檔、反覆無常的《人生若如初見》裡，她的那雙明眸果真吸睛，一個長鏡頭就立住了人設，美、靈。

這幾年

董潔

總被拍到狀態不佳的照片，黑瘦且膠原蛋白流失，不復顏值巔峰期的小白花的模樣。

但她確實長了一張完美的上鏡臉，即便婚變之後狀態下滑，可每每出現在鏡頭前，都吊打一批人。

比如《如懿傳》裡的富察皇后，一露面就和其他演員不是一個次元。

優越的鼻基底及弧度剛好的側顏，都為她的上鏡加分很多。

當然，董潔多虧臉較為上鏡，但整體並不驚豔，早些年她是春晚的伴舞人員，因為個子矮小、身材一般不顯山不露水，要不是周迅臨時沒來，她也不會被挑中和謝霆鋒搭檔出境。

這樣“上鏡”的一張臉，沒有在大銀幕上大放異彩，也是可惜，大概人生就是這樣，選錯了一條路，失去的可能不止是婚姻，還有事業。

“上鏡臉”無非三大特徵，臉小、頭小、肉少，符合這三項基本上上鏡就是妥妥的大美人，新人演員裡的宋祖兒便是

。

她的五官立體緊湊，大眼櫻桃嘴，有點神似張柏芝，尤其是側面。

宋祖兒小時候演過《寶蓮燈前傳》裡的哪吒，對比長相絕對是等比例放大。

因為臉很漂亮、上鏡，她還沒有考上北電前就小有名氣。

只是看過《花少3》的觀眾，都會發現她的確長得很上鏡，鏡頭前極其漂亮，但真人可能不夠驚豔。

尤其在大骨架異域美人古力娜扎、以及冷白皮美女江疏影面前，她像個沒長大的小孩子。

一般現實生活裡驚豔的大美女，從來都是身高、面板、五官都不輸的，像曾黎、李嘉欣上鏡後get到的人不多，很多人抨擊“大長臉”，但是她們都是業內公認的頂級美人。

曾黎是中戲96級的班花，濃豔的五官，曾被評價：北電最漂亮的女演員。

同學合影也確實能看出，她的美貌確實更勝一籌。

這一屆有三大公認美女，一為曾黎，一為胡靜，一為張彤，三人皮相、骨相都不錯，唯獨骨架大了些，臉不夠小。

反倒是同班的章子怡更加上鏡，她臉瘦皮薄，臉部“骨不見肉”，頭骨小而窄，怎麼拍（360度）都好看。

她登上《妻子的浪漫旅行》，幾個人素顏聊天，大家區別不大，可一上妝、一上鏡，章子怡絕對是最耀眼的存在，純粹為鏡頭而生的臉。

即便是口碑一般的“下凡”之作《上陽賦》，章子怡仍是“臉在江山在”，當之無愧的女一號。

可見，不是光靠漂亮、顏值就可以從事演員行業的，關鍵是要長得上鏡。

一張小臉、或者一雙明眸，都是成為“上鏡臉”的必須，如果沒有這些，光靠演技恐怕要走很長一段路證明自己。