這兩天，“專家建議不要建議了”頻頻登上各個平臺的熱搜。

起因大約是一位北師大的董教授，在接受採訪時，語不驚人死不休，金句頻出，如“建議農民縣城買房開車回村種地、”限制預售制房價會飛漲“、”年輕人買不起房，是因為貸款週期太短“等等。

仔細查了查這位專家的背景，是北師大管理學院的教授、博導，同時，也是北師大房地產研究中心主任。這背景就非常值得玩味了。

第一，各大名校的商學院、管理學院，往往“人才輩出”，

比如最近，就前有北大國家發展研究院BiMBA商學院院長、同時任教於華南理工大學工商管理學院的陳春花教授，爆出學歷造假，目前已經黯然離場。後有這位北師大管理學院的董藩，因為驚世駭俗的言論，被多個平臺關了小黑屋，但其言論的惡劣影響仍在不斷髮酵。

第二，房地產研究中心這類機構，說白了就是各大學校看到哪些領域有利可圖，設立的賺錢機構，

除了房地產研究中心外，網際網路研究中心、金融證券研究中心等等機構在大學中也比比皆是。無非是商人們吃肉，文人們喝湯罷了。

從這兩點來看，董教授這類專家，與其說是專家學者，不如說是幫閒文人，更合適些。

地廠商老爺們對老百姓敲骨吸髓，幫閒文人們就在一旁敲敲邊鼓，論證他們敲骨吸髓的正確性，以求獲得一點“剩飯殘渣”。

不過這點“剩飯殘渣”，對於大部分老百姓來說也是可能是幾輩子的收入，比如潘教授就曾對其學生放言，如果40歲之前不能掙到4000千萬，就不配做他的學生。

最近幾年，幫閒文人彷彿井噴式的出現，這大約因為網際網路渠道的日漸豐富。以前在小圈子中自我陶醉、唯我獨尊的所謂“專家”們，突然走到了群眾面前，卻依舊擺著高高在上的做派，打著各種理論的旗號，為金主們搖旗吶喊，一時忽悠住了老百姓則已，如若忽悠不住，還可以感嘆一句，怎麼過了一百多年，老百姓還是如阿Q般愚昧無知。真是怎麼著都有理。

這說明過去幾十年來，我們對知識分子的改造都十分不成功，甚至是倒退。比如這位董教授，自己說，他是農民的兒子，如今卻完全脫離農民的視角。

主席有句話是，“路線錯誤，知識越多越反動”，這句話如今往往被人歪曲，刪掉前半句“路線錯誤”，彷彿我們反對一切知識分子。其實，這句話的意思是，知識分子往往具有兩面性，主席說“知識分子，就大多數來說……可以為資產階級服務，也可以為無產階級服務”。所以，我們在積極團結知識分子的同時，更要主要對知識分子的改造。

只有對知識分子進行無產階級改造，使其與勞動人民相結合，才能促使他們從幫閒文人轉變為真正的專家學者，使他們的所知所學真正落到實地，為國家的建設與發展增磚添瓦。