為什麼很多冤案，都是由“兩高”來推動糾正的？兩高，主要是指最高人民法院和最高人民檢察院，簡稱兩高。

事實上，很多著名的案子，比如說譚新善案、陳滿案，還有於英生案、念兵案、福清五人爆炸案。這些都是因為由於當事人的長期申訴，最後高檢介入、高院複核。透過介入和複核，透過對所有的非法證據的排除，透過對所有的假證據的證偽，透過堅持疑罪從無精神，最終使冤案得到平反。

當然也有些案子，至今依然很多人在爭議。比如說，念兵案。念兵案，當時說念兵犯了投放危險物質罪，造成了孩子的死亡。由於念兵的長期申訴，高院的複核，最終念兵被以證據不足、事實不清為由給平反了。

我在網路上注意到，直到現在很多人依然說念兵有罪，依然說他是殺人犯，依然說他是投放危險物質罪。這種聲音，我們說它是需要存在的，它也是一個客觀的存在。到底是不是念兵投的？

其實並沒有鐵的證據可以證明，當然也沒有鐵的證據可以否定。所以說這就嚴格遵循了疑罪從無的理念。只有這樣，我們才能夠確保冤假錯案少發生，或者是不發生。

之所以這些冤案的糾偏、平反，都是由兩高來糾正的，是因為兩高敢於承擔這種責任。相應的其他的各級的法院、檢察院，卻不願意承擔這種責任，或者是不敢承擔這種責任。因為他們一旦有人承擔了這個責任，能站出來去推動冤假錯案的解決的話，有時候就會出現很多我們網友可能不知道的問題。

比如說，冤假錯案的追究機制。假如說某一個案件平反了，那麼馬上就會要有責任追究。責任追究到誰呢？那不就是追究到這些製造了冤假錯案的人身上嗎？我們想一想，這怎麼可能由他自己去糾正自己呢？由他自己去追責自己呢？這豈不是與虎謀皮嗎？

所以有時候，有些冤假錯案的出現，也是和我們的頂層設計，可能也有一定的問題，但是話說回來，對咱們冤假錯案的當事人和家屬來說，我們怎麼辦呢？

那就是要將案件一直打到兩高，要堅持不懈地打到兩高。要走出自己所在地獄，走出地方保護主義的那個圓圈。畢竟越往上走，各種的利益糾葛會越少，各種的潛規則會越少，各種的負面影響力會越小。

所以我想對大家說的是，如果你真的想伸冤，請一步步地往上走，直到走到兩高。

（本文根據北京國諮律師事務所首席顧問曹保印【曹說法·冤假錯案系列】影片整理）