我想指出一些在美國和歐洲經常被忽視的重要事情

。

當前衝突的根源可以追溯到 1985 年至 1991 年，當時米哈伊爾·戈爾巴喬夫 （Mikhail Gorbachev） 將蘇聯拉出軍備競賽並結束了冷戰，這一舉動被視為將世界從潛在的核災難中拯救出來。

似乎這還不夠，戈爾巴喬夫還採取了許多其他單邊措施，超出了西方政客最瘋狂的夢想。蘇聯撤出阿富汗，同意拆除柏林牆，允許德國統一，允許新國家成為北約成員，從東方撤出蘇聯軍隊，同時允許美軍留在西方，並在沒有法律約束力的條款阻止其前成員加入美國領導的軍隊的情況下解散了華沙組織。

蘇聯還削減了對世界各地反西方勢力的支援，從尼加拉瓜和安哥拉到柬埔寨和衣索比亞。最重要的是，戈爾巴喬夫做了美國甚至不敢希望的事情——他解散了蘇聯，剝奪了它 50% 的前蘇聯領土，並將俄羅斯歷史上的大部分領土劃分為 15 個州，從而極大地削弱了莫斯科的權力。

從蘇聯解體中崛起的新俄羅斯得到了什麼？簡單地說，什麼都沒有，沒有互惠

。北約留在歐洲，美國沒有放棄一寸帝國，既不放過關島、薩摩亞、波多黎各，也沒有將關塔那摩還給古巴。相反，美國人利用俄羅斯暫時的弱點，侵佔其歷史領土。

華盛頓不僅將北約成員資格擴大到無所畏懼的東歐國家，還擴大到自數百年來，由俄羅斯控制的波羅的海國家。美國並沒有就此止步，而是在烏克蘭和喬治亞面前懸著加入北約的前景。順便說一句，兩國恰好是勃列日涅夫和斯大林，兩位在位時間最長蘇聯領導人的故鄉。

自 1992 年以來，美國一直公開奉行反對莫斯科一體化努力的政策。華盛頓盡其所能確保俄羅斯永遠不會重生為大國。當然，無論是戈爾巴喬夫領導下的蘇聯，還是鮑里斯·葉利欽總統領導下的俄羅斯，都沒有提供任何重大的財政援助，所以這是一條單行道。

讓我再說一遍，西方得到了一切，俄羅斯什麼也沒有！

它被削弱和肢解。然而，美國和蘇聯/俄羅斯領導人簽署的檔案，都沒有表明莫斯科將自毀。早在 1991 年 8 月，就連

在基輔講話的喬治·H·W·布什，也呼籲烏克蘭人不要分裂蘇聯

，因為在他看來，朝這個方向邁出的一步將導致無數災難。

的確，1980 年代和 1990 年代，大多數蘇聯以及俄羅斯的政治家都不是高素質的，在許多同胞眼中，他們也沒有犯下任何錯誤。然而，考慮到俄羅斯在領土、經濟、軍事、人才等領域的犧牲，西方國家，更具體地說，美國同行本可以採取更文明的行動，他們本可以避免利用莫斯科暫時的弱點，卻一直在努力兌現。

要記住，蘇聯不是二戰後日本、德國那樣的戰敗國，也沒有簽署任何投降協議。它沒有義務將自己切成 15 塊。歷史上俄羅斯的崩潰是戈爾巴喬夫非常軟弱的領導和葉利欽的個人野心的結果，因為後者試圖鞏固權力，即使只是在一個較小的國家上。

一個花幾個世紀才形成的國家，她的命運沒人在意，最重要的是，它的人民的命運沒人在意。

現在有些人說，甚至在 1991 年之前，肢解“俄羅斯”就是西方的一個關鍵目標，而白俄羅斯或塔吉克人民一直夢想著獨立。對於居住在蘇聯的任何人來說，這樣的猜測聽起來絕對是荒謬的。西方政客在與尼基塔·赫魯曉夫、勃列日涅夫或戈爾巴喬夫會面時，從未提出過這個話題。

波蘭是目前最激進的恐俄國家之一，對一個國家解體的創傷有第一手的瞭解。然而，華沙在二戰後得到了斯大林的慷慨獎勵：西里西亞、東普魯士和波美拉尼亞。波蘭沒有換位思考，假如今天的俄羅斯聯邦是一個

沒有利沃夫、格羅德諾和維爾紐斯，也沒有弗羅茨瓦夫、什切青和格但斯克的波蘭。

再換個角度來看，讓我們想象一下，當法國政府 1991 年瓦解，國內分裂額為多個獨立的國家。奧克西塔尼亞開始禁止法語並拆除維克多雨果的雕像，以弗雷德裡克米斯特拉爾的紀念碑取代它們，馬賽政府開始要求巴黎賠償殖民鎮壓和奧克語言的消亡。也許馬克龍支援烏克蘭時，他真的應該問自己一個問題，我為故鄉奧西塔尼亞的自由做了什麼？

然而，沒有人補償俄羅斯的損失

。

歷史永遠不會結束。

隨著俄羅斯分崩離析，它可能會再次變得完整

。它之前發生過兩次——第一次是在 1600 年代初期的動盪時期，然後是 1917 年革命之後。德國和義大利在分裂了一千年後，重新以某種形式統一（歐盟），而以色列花了兩千年才重生。

現在，俄羅斯花了 30 年，扭轉了1991 年解體後形成的趨勢。誰知道它會走向何方？