簡潔劉穎

不起訴決定公開宣告現場，被不起訴人趙某甲在文書上簽字

“多虧您幫著從中調解，化解了我們村這兩兄弟的矛盾，不然這兩家就結怨了。”8月底，北京市通州區某村村支部書記專程來到通州區檢察院，向該院第三檢察部檢察官李雋表達謝意。

原來，該村村民趙某甲和趙某乙兄弟之間發生房產糾紛，於2021年7月鬧上法庭。開庭前，兩人又吵了起來，進而引發肢體衝突，趙某甲一怒之下將弟弟趙某乙打傷。經鑑定，趙某乙身體損傷程度為輕傷二級。今年8月15日，公安機關以趙某甲涉嫌故意傷害罪移送檢察機關審查起訴。

辦案檢察官李雋審查案件後認為，該案系由家庭成員之間矛盾糾紛引發，雖然趙某甲犯罪事實清楚，證據確實充分，完全符合起訴條件，但檢察機關不應就案辦案，“要從有利於矛盾化解和親情修復的角度解決問題，促使雙方達成刑事和解是最根本的辦法。”李雋說。

讓李雋沒想到的是，調和這對親兄弟的矛盾竟然那麼艱難。長期的房產糾紛加上該案的發生，讓本就關係緊張的兄弟二人變得不可調和。趙某甲對弟弟心存不滿，不願主動溝通、積極賠償取得諒解；趙某乙也因受傷後一直未見哥哥賠禮道歉而拒不原諒。檢察官十幾次與雙方電話溝通，耐心勸解，兩人態度仍很堅決。

“如果調解不成功，案件起訴到法院，這樑子就真結下了。”李雋決定藉助“楓橋經驗”，引入基層黨組織力量參與辦案，助力矛盾化解。他和辦案民警一同實地走訪該村，向當事人及村民詢問案情細節，與村幹部座談。“如果能徹底解決他們兄弟的矛盾，也是了卻我們心中的一樁大事啊。”村支書說。

8月19日，在檢警村三方努力勸說下，兄弟二人終於坐到一起。李雋先是從情理等角度對二人進行教育、感化，強調雙方是骨肉至親，不要因一時意氣遺憾終生，隨後又耐心釋法，詳細闡明案件不同處理結果對個人和家庭的影響。

“對不起，哥有錯，不該衝動打你！”聽到這句遲來的道歉，趙某乙再也忍不住，與趙某甲相擁痛哭起來。“哥，我也有錯，對不起，咱倆以後好好的！”

鑑於該案系家庭矛盾引發的輕傷害案件，犯罪情節輕微，社會危害性較小，犯罪嫌疑人趙某甲具有自首、認罪認罰等從輕情節，且兄弟二人最後達成了刑事和解，檢察機關對該案作出酌定不起訴處理。8月23日，李雋到該村送達並公開宣佈不起訴決定。