首頁/ 汽車/ 正文

曾擊落蘇34?波蘭向愛沙尼亞出售閃電防空導彈,俄會如何反制?

曾擊落蘇34?波蘭向愛沙尼亞出售閃電防空導彈,俄會如何反制?

愛沙尼亞的軍隊

隨著波蘭向愛沙尼亞出售閃電防空導彈,這款需要使用電子授權鑰匙,但同時也有著比美國“毒刺”更為強悍效能的防空導彈,將會成為愛沙尼亞抵抗俄羅斯最為強大的武器裝備之一,如果曾經擊落蘇34的“閃電”防空導彈成了這個國家的防空戰鬥力,那麼俄羅斯會如何反制這款武器?本期就來分析一下,如果愛沙尼亞的國防能力得到增強,那麼俄羅斯應當如何應對。

曾擊落蘇34?波蘭向愛沙尼亞出售閃電防空導彈,俄會如何反制?

波蘭的閃電防空導彈

作為波羅的海三國之一,愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三個國家一直以來都是俄羅斯在前往波羅的海時所要面對的最大阻礙之一,而在立陶宛的反俄態度變得日漸鮮明的同時,俄羅斯也開始推動了回收蘇聯許可波羅的海三國獨立許可的法案。如果這一法案最終被獲得透過,俄羅斯將會在法理上獲得對這三個國家發動進攻,並且回收土地的權利。難怪愛沙尼亞會如此緊張,不僅想要從波蘭購買“閃電”地空導彈,還想要加入北約,甚至請求美國和英國為其提供“致命性武器”,從而抵抗可能的俄羅斯攻擊。

曾擊落蘇34?波蘭向愛沙尼亞出售閃電防空導彈,俄會如何反制?

波蘭防空武器

這一次愛沙尼亞從波蘭獲取“閃電”防空導彈,其最主要的目的就是用於針對可能的俄羅斯空天部隊襲擊又或者是無人機偵察行動:作為一種如同“毒刺”那樣的紅外誘導導彈,“閃電”能夠對飛行高度在4公里以下的各種空中目標造成威脅,再加上“閃電”作為一種價格便宜的行動式防空導彈,波蘭對應的產能還算充足,從而能夠讓愛沙尼亞能夠裝備足夠數量的武器裝備,從而避免類似俄烏兩國戰爭中烏克蘭用盡“標槍”導彈所導致的戰鬥力下降這一可能性的發生。

當然,對於俄羅斯而言,“閃電”導彈的生產擴張對於他們來說並不是好訊息,不管是“閃電”被賣到烏克蘭還是愛沙尼亞,這都意味著俄羅斯空天部隊的戰鬥機想要在這些國家上空的活動難度正逐漸提高,就算現在烏克蘭和愛沙尼亞的空軍力量已經不能為這些國家爭奪制空權,但自身便於攜帶和隱藏,從而可以“無處不在”的單兵防空武器,對於嚴重缺乏精確制導武器和紅外誘餌系統的俄羅斯空軍來說同樣是個超級大麻煩,如果俄羅斯想要一勞永逸地解決“閃電”導彈的問題,最簡單的方法就是直接引發與北約之間的戰爭:在戰爭規模已經提升到讓俄羅斯使用戰術甚至戰略核武器的前提下,波蘭的“閃電”導彈生產廠就算再堅固,幾朵蘑菇雲下去之後還是得變成真正的白地。

曾擊落蘇34?波蘭向愛沙尼亞出售閃電防空導彈,俄會如何反制?

正在發射導彈的波蘭士兵

但挑起核戰爭不僅對於歐盟各國沒好處,對於俄羅斯來說只能說是損人利己,在波蘭現在並不打算下場的前提下,想要有效解決“閃電”導彈問題最好的方法就是讓他們發現就算擁有了大量的防空導彈也不會有什麼意義,而這需要俄羅斯透過改變戰術或者戰略態勢,又或者更新自己的技術裝置,才能有效消除“閃電”導彈對俄軍在烏克蘭戰場,又或者未來愛沙尼亞戰場所造成的一系列威脅。

為此,俄羅斯要麼給他們的戰鬥機升級裝備各種先進的反紅外跟蹤系統,透過紅外鐳射的射擊或者大批次的熱誘彈將“閃電”的紅外導引頭狗眼亮瞎,使其失去作用;要麼,透過自行生產或者引進的方式提升俄軍無人機的數量和質量,降低無人機的生產成本,讓烏克蘭人和愛沙尼亞人們認為發射“閃電”導彈來攻擊這些偵察和炮擊引導單位就是一種無意義的浪費;要麼使用精確打擊武器摧毀每一臺從波蘭對外運出武器的卡車、每一條運送導彈的船和每一個接受“閃電導彈”的烏克蘭和愛沙尼亞倉庫,從而讓它們在進入戰爭之前就失去作用。但最簡單的方法,還在於接受烏克蘭戰爭的教訓,藉助閃電戰的方式,在愛沙尼亞“動用”這批導彈之前,一舉消滅掉這個國家的反抗能力,那麼,俄羅斯究竟會使用這一系列方式當中的哪種呢?就得看俄羅斯人自己的抉擇了。

相關文章

頂部