2022年10月3日，一段江西武功山景區“女子僱轎伕抬狗上山”的影片在網上引發爭議。

之後，景區多位轎伕向記者坦言，抬狗並不是稀奇事，而是各位網友見不得

最終，遊客出錢，轎伕出力，他們也不理會網上的聲音。那真實的原因是什麼呢？其中有網友表示，狗坐轎子轎伕不僅獲得了收入，還比抬人輕，狗子也可以得到中暑緩解，主人也可以繼續上山。但也有網友指責狗主人，認為不應讓狗坐轎子，有辱轎伕的尊嚴，是不地道的，不識抬舉，覺得狗主人的做法欠考慮。

歇後語“狗坐轎子不識抬舉”，竟然真實的上演在現實生活，事件中的狗狗坐姿貌似一臉享受，但實質上是因為狗狗已經中暑，無法支撐繼續上山，狗主人才出此下策，讓轎伕抬轎上山。在這個景區關於讓狗坐轎子上山的例項早前已有。

隨著短影片的崛起，大家不出家門便可知曉天下事，這次又拿出來議論，在他們眼裡，轎伕們靠體力賺錢都已經很辛苦了，可狗主人居然還讓他們抬狗來踐踏尊嚴，這簡直就是狗仗人勢，天理難容。但就狗坐轎子這個事情本身來看，似乎並沒有法律規定是不允許的，好像景區工作人員也沒指出這種情況違反景區管理規定，所以是允許的。對於允許的事情，我們不必作過激的反應，不要動不動就發表“傷害性不大，侮辱性極強”的說法

或是說出一些涉嫌攻擊狗主人人身的話語。

認真想想，目前的寵物對於那些熱愛動物的人來說，原本就是特別在意關心他們的寵物，一心想著法子給寵物美好的生活，甚至親熱地稱呼寵物為“寶寶”“寶貝”，“兒子”等親暱的名稱，我們生活在小區了，街道了，或多或少都能看到這些，而且大家都已經習以為常了，沒必要上綱上線。

而這次狗坐轎子引起關注，只是相應的我們覺的有些“異樣”罷了。倘只做茶餘飯後的談資，偶爾發一發感慨，也未嘗不可，但要偏激地去口誅筆伐，那倒也大可不必，畢竟雙方當事人都願意，何必自己去糾結！這樣的事情以前有過，以後也肯定會有，我們要慢慢習慣，因為沒有違規的事情本身就無法禁止。以前有公交車給寵物買票坐座位的，也有想帶寵物趕地鐵的，這些是明文規定不允許的，當然要禁止。而狗坐轎子卻沒有相關規定，我們就不好過激指責了，倒是可以當成笑談，以前說狗坐轎子是罵人的話，而今竟成了一種新“時髦”了！反應言辭過激固然不妥，畢竟還有，但說要以此而形成一種“常態”的話，也是不妥。我們堅決不提倡。因事情發展火爆，後面狗主人不得不釋出影片澄清，反擊到：“我有能力對自己的狗好，自然也就有能力對自己的親爹好，不需要你們操心！”

狗坐轎子，聽上去新鮮，實則也是很平常的，既不要反應過激，也不提倡。誰都想活得輕輕鬆鬆，誰都不想抬寵物，誰都不願意做轎伕，可是人生有時候就沒得選。我當然願意相信那些指責者的出發點是善意的，但恰恰就是這樣“低階”的善意，害了這些轎伕，更有甚者，讓其丟掉工作，無法繼續生活，只是貪圖一時口舌之快，如果能在深刻的思考下，轎伕今後要如何生活，如何繼續掙錢，會發下，也許這種看似有問題的操作，其實是合理的存在。如果網上指責的人太多，如果鍵盤俠的聲音太大，那麼誰還敢坐轎子？誰還敢僱傭轎伕？所以，比起那些既遙遠又不切實際的心疼，比起那些低成本的善良和加害，轎伕們更需要的，是有活幹，並且活下去。