80歲的汪康夫含恨去世了。
1966年，那時的他是一名盡職盡責的教師，忽然有一天在校舍被人帶走。隨後，他被扣上了
強姦少女二名，猥褻少女學生10名的罪名，被判有期徒刑十年。
出獄後，他開始了持續44年的申訴。
我就是不服，我沒有強姦女學生。
然而，他喊了半世紀的冤，終究沒能等到沉冤得雪的那一天。
想必大家都傾向於他是無罪的，但法院終究沒有給出定論；說他有罪，可人家傾盡一生，發動了幾代人去申訴……
這樣的事件，看了讓人一時語塞，彷彿吞了只死蒼蠅，難受，但能說什麼呢？
我們絕不放過任何一個罪人，但當冤假錯案發生時，這種呼聲便顯得蒼白無力。即便是最終求得清白在人間，過去的錯誤所造成的傷痛，誰能替當事人承擔？
莫說是在50多年前那個瘋狂的年代，就算到了今天，這樣的魔幻事件依然時有發生。
就在幾天前，挪威的頭號冤案翻案了！
上圖右邊這位男子叫
Viggo Kristiansen
，現年43歲，他就是這起冤案的當事人。
他被冤枉成強姦殺害未成年少女的主犯，坐了整整二十一年牢。
發生在他身上的事有多荒唐，我們從頭說起。
2000年5月，挪威的巴聶赫伊亞森林裡，兩個女孩，8歲的Stine和10歲的Lena，慘死在離家不遠的一個湖邊。
經法醫鑑定，確認她們是遭人性侵之後，被勒住脖子，最後連捅數刀而死，手法極其殘忍。
這就是當時轟動全城的“巴聶赫伊亞森林慘案”（Baneheia murders）。
什麼樣的變態，會對兩個小女孩下此毒手？
涉及未成年人的案件，社會關注度普遍很大，警方的反應很迅速，高層也下令要徹查此案。
於是，一個專案組成立。
他們很快找來了國內外的刑偵學和法醫學專家，大家有力往一處使，只為儘快找出真兇。
當時，專家給依據能找到的線索，給出了一個犯罪側寫：
一名30歲左右，沒有犯罪前科，看似人畜無害的中年男子。
菠菜們是不是覺得，這樣的判斷太模糊，好像用處不大？
沒錯，側寫就是一門不精準的科學，但它並不是一無是處。起碼在本案中，它指出了是“一名”男子。
別小看這個數量，它就是該案成為冤案的關鍵。
當時，負責調查此案的警方跟大多數人一樣，覺得專家給出的判斷一點都不靠譜，便沒有理會。
並且依據他們多年的辦案經驗，做出了一個自認為“比較靠譜”的推斷：
姦殺兩個女孩的罪犯不可能是一個人，因為一個成年男人無法控制住兩個女孩。他們覺得，當男人襲擊一個女孩的時候，別一個肯定會逃跑啊，且案發地點地形那麼複雜，女孩早就逃得沒影了。
總之，警方認為，兇手至少有兩個人。
正在警方積極排查兇手的時候，挪威犯罪調查中心再次強調了之前的分析推斷：
襲擊和殺害兩個女孩的罪犯只有一個人。
然而，警方再次表示：不可能！
他們繼續不理會專家的意見。奈何專家只有協助辦案的責任，沒有執法的權力，只能眼睜睜看著警察把自己的話當耳邊風。
經過一個多月以來的調查取證，警方將嫌犯的範圍逐步縮小。最終，一名叫Jan Andersen的19歲男子被鎖定。
因為，警方在犯罪現場找到一份DNA樣本，正好與Andersen的相匹配。
畢竟是科技狠活，他脫不開嫌疑。
本來，這個Andersen在證據面前也沒理由抵賴。壞就壞在，警察給了他一個抵賴的理由。
警方先前已經認定了，罪犯不只一人，所以在審訊Andersen的時候，不停地強調他有同夥，同夥是誰？在哪裡？
Andersen又不傻，有同夥可以推卸責任，他幹嘛要一個人扛？
於是，他現場編了一個故事：
案發當天，他和自己的好友Kristiansen在森林裡遛躂，偶遇了女孩Stine和Lena。女孩說她們的貓咪丟了，於是作為大哥哥，就主動提出幫她們尋找。
四人一起來到一個偏僻的地方後，Kristiansen突然起了歹意，要強姦兩個女孩，而作為朋友，Andersen並不反對。他在旁邊控制住一個女孩，讓Kristiansen實施強姦，朋友完事後，自己也強姦了兩個女孩。
最後，是Kristiansen拿刀刺死了兩個女孩。
就這樣，Andersen從一個重大嫌疑犯，變成了從犯，而他那倒黴朋友Kristiansen，成了主犯。
當警方敲開Kristiansen的家門時，他還雲裡霧裡。聽說自己犯了強姦殺人罪，更是無法相信。他據理力爭，老媽也當場作證，說兒子當天一直在家，就沒出去過，怎麼可能在那麼遠的地方殺人！
警方表示，你是他媽當然這麼說啦，有什麼話去跟法官講！
庭審時，Kristiansen有母親的證詞，犯罪現場的DNA和他的也不吻合，眾多直接或間接證據都不足以有力支撐他是罪犯的說法。可悲的是，這些都沒有被採信。
檢方和警方就認定一個邏輯：一個男人無法同時控制住兩個女孩。
再加上輿論的關注和渲染，Kristiansen早就成為了遠近聞名的惡魔，他說什麼，大家都覺得他在狡辯，憤怒的群眾恨不得置他於死地。
2001年，案子終於判了。
主犯的Kristiansen判處21年徒刑，到期後或繼續加刑。
從犯Andersen因為積極配合警方調查，坦白從寬，獲刑19年。
對於Kristiansen來講，這是妥妥的禍從天降。要知道他當時才22歲，正是大好的青春年華，卻從此在要暗無天日的監獄裡度過，想想都絕望。
這個判決，他打死也不服！
所以從入獄的第一天起，他就開始喊冤，不斷提出重審申請。一連申請了6次，全被駁回。
他在獄中熬過一年又一年，一次次燃起希望又失望告終。
可那根本就不是自己乾的事，這口氣怎麼咽得下？
終於，他在2021年提出的第7次申請被通過了，法院啟動了重審程式。
一批新的調查員翻開陳封的舊檔案，輔以現代科技更精準的分析，發現了更多新的證據，終於得出結論——Kristiansen是無辜的。
挪威當局終於宣佈：
Kristiansen入獄是挪威史上最大的冤案，最嚴重的錯誤判決。
終於重獲自由的Kristiansen，陸續收到挪威法官、檢察官、警察部門等部門的致歉。
你若是他，會接受嗎？
重獲自由又如何？21年最寶貴的青春白白浪費，無數個絕望的日夜，外界對他的唾罵與詛咒，終究是他一個人扛下了所有。
當談到重大刑事案件時，群眾的戾氣就會顯得特別重，恨不得將“壞人”千刀萬剮。於是有很多人不理解，為什麼會有律師要為“壞人”辯護？
那是因為，人類的司法必然存在缺陷。
羅翔老師表示：
辯護首先就是為了防止冤枉無辜，人類無法輕易區分誰有罪誰無罪，如果只有明顯無辜的人才能得到刑事辯護，那麼必將有大量無辜的人受冤枉。
這就是為什麼，即使是戴罪之身，我們也要給予他們申訴的機會。試想，一個針對所謂的“壞人”閉目塞聽的社會，是多麼可怕。
最後，波叔再向大家推薦一本書，羅翔老師的《圓圈正義》。
生活中，也許你看到一些新聞，遇到一個案件，對於某個現象總是因為不理解而怒憤、質疑……
或許這本書能幫助你做出更冷靜和理智的判斷。