張大千的作品堪稱一絕，尤其是在模仿古人的筆墨上面意境幾乎雷同。

在很多專業書友的眼中，張大千被稱是500年難得一見的繪畫牛人，可見他在藝術繪畫上面的造詣有多深。

咱們接下來看一看潘長江老師的荷花作品，同樣是水墨繪畫作品，同樣是走的中國傳統荷葉荷花的繪畫，不少潘長江的粉絲們形容看到了他的作品就像是看到了張大千的作品一樣。

真的一樣嗎？難道影視藝人潘長江的作品真的這麼厲害？

上圖是潘長江老師個人賬號的日常繪畫記錄，鏡頭之中的他拿著巨大的毛筆揮毫，於是就有了牆上作品的模樣。

至於細節的內容，他正在拿著小毛筆進行渲染。

上圖是他的最新作品，在粉絲們看來，他的作品筆下還真的有一些張大千作品的影響。不過筆者認為潘長江老師的作品筆法上面的確是與張大千的作品相似，但從筆墨的傳統功夫來講，潘長江老師的繪畫算是門外漢了。

首先對於荷花的繪畫，粉色的渲染算是不錯，而且墨色的過渡層次也挺好的。但對於一張立軸的小紙，整個荷花的佈局就已經錯了。

枯荷配粉花，有點亂。

尤其是細看荷花的細節花瓣佈局，似乎是被風雨打亂了一樣，但整個荷花與荷葉的匹配度上面來講是邏輯不成立的。欣賞一下張大千的作品（下圖）。

花與苞的各種配合，僅僅2個主體，卻成了一幅畫的點睛之筆。荷葉呢，大葉渲染得非常到位，尤其是葉脈都清楚可見。

雖然是大枝大葉，但又粗中有細，值得學習。

回到潘長江老師的作品上面，手法也是採用了重墨與團墨的渲染手法，而且還加了一些清水進行操作。但墨色分明這幾個字在他的作品上面就有一種“一鍋粥”的意思了。

立軸畫得太滿，荷花太豔而且俗氣逼人，尤其是整個繪畫的細節處理太過於粗線條了。好的作品應該是怎麼樣的？不亂而且有新意，既然是粉荷花，那就應該保持著荷花的那一種傲嬌才行。

潘長江老師的作品只能說是興趣所至而已，當然他發出來也是想給粉絲們看的。但論藝術性，繪畫的技巧，屬於基本功的操作，稱不上藝術作品。

提筆舞墨，玩的就是一個愛好，喜歡就好。

在幅的作品上牆，但藝術效果真的談不上。尤其是上圖下面部分的荷葉，畫的是啥？黑墨一團，不認真看的話，還真的認不出是荷花。