不得不說，富士X-T5選擇了一個很不合適的時間來發布，因為這幾天，關於它的新聞幾乎都被淹沒。各大自媒體和主流媒體的頭條，以及熱點都被佳能EOS R6 Mark II霸佔。

也不能怪佳能，畢竟以X-T5的身價和影響力，不可能進入主流機型，說白了，永遠也無法進入銷量前十。倒是EOS R6 Mark II，登榜指日可待。

據日本經濟新聞報道，佳能EOS R6 Mark II最初計劃每月生產23000臺，而前一代EOS R6初期月產量為16000臺。

佳能這是要鉚足了勁，把對手打死嗎？就問索尼，你怕不怕？

為什麼要提到索尼？因為在我看來，EOS R6 Mark II的對手只有索尼A7M4。

從上市到現在，A7M4被人罵的最多的是什麼？裁切4K60P。佳能缺德呀！直接給EOS R6 Mark II裝備了無裁切4K60，而且還是6K超採到4K的（6K60 RAW外錄，同價位甚至高一檔機身都沒有）。這幾天，我把油管上的相關影片都看了一遍，過熱情況應該不會出現，大家可以放心。另外，5秒影片預錄功能，在海外也是被狠狠地誇了一通，拍攝運動題材的玩家不可能不愛。

唯一我沒有找到直接答案的是，電子快門能不能克服室內屏閃和果凍效應。

問題來了，A7M4有什麼優勢？價格嗎？也要16200元，而佳能EOS R6 Mark II國行售價16499元，經銷商告訴我，現在可以原價預定，上市初期現貨溢價會在1500元，但不會太長時間，我感覺供貨一旦穩定，有可能會跌破16000元。

大家最喜歡的價格競賽，即將開始。

那A7M4還有什麼優勢？恐怕就剩下鏡頭便宜，選擇空間大了吧。

佳能的聰明之處不僅僅在於刀法精準，該給的都給了，而且把競爭對手研究透了，融合了各家優點，又把槽點去掉。那會對EOS R5構成威脅嗎？對不起，畫素還是2xxx萬。要說最大的缺點就是，RF鏡頭太太太太貴了，佳能這個玩法和吉列剃鬚刀有點像。

對於拍照多（風光愛好者還是建議買EOS R5），影片很少的使用者來說，EOS R6依然是最好的選擇之一，少400萬畫素，更多隻是心理上會有點不舒服，但在出片的時候，影響並不是直接的。對於有影片拍攝需求的使用者，直接上EOS R6 Mark II，別想太多。

接下來壓力最大的還不是索尼，因為今年不可能再發布新品，而A7M4的價格也不可能在這個時間點大降，只能耗。

壓力留給了尼康，因為接下來，Z6 II和Z7 II都要升級。當然，從我個人的角度，更希望來個Z8。

Z6 III會不會效仿佳能，提高畫素，增強影片拍攝呢？不會力度這麼大。別忘了，佳能和尼康從來都是錯位競爭，倒是Z7 III或者Z8有可能是加大殺器，力壓佳能EOS R6 Mark II。

這絕對不是我一廂情願的想法。未來半年，尼康值得期待，建議要入手的小夥伴，可以稍微等一下。