法律上沒有假離婚之說，只要民政局登記離婚了，就是真離婚。但對於離婚協議中對財產分割部分的約定效力，是個謎。怎麼認定你們的離婚協議內容是虛假的意思表示，需要提供充分的證據來證明。在杭州離婚律師辦理的案件中，大多數假離婚案件因沒有證據證明當時是虛假的意思表示，法院判決離婚協議內容有效，對雙方當事人具有約束力，雙方都應按照約定內容履行。

對於這個問題，文章末尾有婚姻律師的專業建議。我們先說一個案例，本案例女方是女方，男方是男方。

女方與男方離婚時簽訂《離婚協議書》，約定：“兒子歸女方撫養，男方每月支付撫養費1000元；婚後所分得拆遷房歸女方和孩子所有（女方和孩子各一半）與男方無任何關係，車、廠子歸男方所有，所有債權債務由男方承擔，與女方無關”。後因安置房屋需辦理產權登記，女方曾多次聯絡男方協助辦理，男方均不予配合女方起訴至法院。

男方說，當時為了逃避婚姻存續期間債務而辦理的虛假離婚手續，離婚協議不是雙方真實意思表示。女方訴求的兩套房屋系男方房屋拆遷所取得的，女方與男方在離婚協議中約定的兩套拆遷房屋並未確認，因此，應駁回女方的訴求。

法院觀點：

女方與男方簽訂的

《離婚協議書》，系雙方當事人真實意思表示，合法有效，對雙方均具有法律約束力。

《離婚協議書》約定：“婚後所分得拆遷房歸女方和孩子所有（女方和孩子各一半）與男方無任何關係”，女方依據《離婚協議書》約定要求確認拆遷房屋歸其所有，理由正當，依法應予支援。

男方主張其與女方系虛假離婚，因我國實行婚姻登記制度，結婚、離婚均以國家行政機關登記為準，不存在虛假離婚情形。

《離婚協議書》雖未明確拆遷房屋的具體位置，但根據雙方與徵地拆遷及城中村改造指揮部簽訂的《房屋拆遷安置補償協議書》能夠確認本案女方訴求的兩套房屋即雙方拆遷安置房屋。男方主張本案爭議兩套房屋系其父親房屋拆遷補償所得，與《房屋拆遷安置補償協議書》中載明的被拆遷人不一致，本院不予支援。

本案爭議兩套房屋已於2015年交房，現已具備辦理不動產產權登記的條件，兩女方要求男方協助辦理不動產產權登記手續，理由正當，應予支援。

最終判決男方於本判決生效之日起十日內協助女方、兒子辦理上述兩套房屋的不動產產權登記手續。

律師建議：

1、法律上沒有假離婚，在民政局登記離婚，領取離婚證，雙方的婚姻關係就解除了。

2、雙方婚姻關係結束後，各自都有再婚的權利。如果再婚對方不是你，在法律上沒有任何辦法，您能做的也只有道德譴責。

3、即便是假離婚，對於財產的約定也不要草率，比如將夫妻名下的全部財產約定歸一方所有。這樣對沒有分割到財產的一方極為不利，離婚協議生效後，對於沒有分到財產的一方，這些財產真的就和您沒有任何關係了。建議在假離婚之前諮詢專業婚姻律師，儘量在離婚協議中公平分割財產，一旦假離婚變成真離婚，在財產上也不會損失太多。

4、如果涉及孩子撫養權問題，即便是假離婚，您也要將撫養權約定歸自己，孩子也要保持和自己一起生活的常態，這樣即便對方真和您離婚，爭取撫養權問題上您也會減少很多壓力。

最後，從律師的角度來說，我們不提倡所謂的“假離婚”，不要用婚姻去考驗人性。有婚姻法律問題，建議諮詢專業婚姻律師，給你保護自己的法律建議。