是祖小孩？是唐女士？是祖老人？魯醫生自己？

事情發生後，網路上有一個投票，大家一直認為祖家問題非常大，接近75%，看似板上釘釘的事了。不過網路投票的東西不排除刷票的可能，或者很多人可能會被帶節奏，具體問題還是要具體分析。

下面我們來看看

1、事情發生後，魯妻並沒有第一時間聯絡老師問原因或者聯絡對方談處理方案，而是在聊天群裡說小孩在學校被打 ，對方到現在還沒有道歉，還是平時關係不錯的鄰居，還在曬鄰居朋友圈，說明有對方的聯絡方式或者至少可以聯絡到對方。

很多人肯定會問，為啥不是對方主動聯絡？首先你得確定對方知道這件事情的發生。學校肯定有責任，沒有第一時間通知雙方家長。魯妻也說了上午發生的事情，老師下午才通知。而唐女士更是說下午6點以後老師才通知，時間肯定對不上，至少可以確定老師沒有第一時間通知家長，這才導致有後面的事發生。小孩子頭破了，這麼大的事老師當天就應該喊雙方家長一起去學校解決了，而不是等雙方家長自行解決。

不過從聊天記錄上看，魯妻已經在製造輿論壓力，同時還順便提了和本次事件無關地摔破嘴的問題，縫了六針，這讓大家都已經也是祖家小孩所為，目的達成，所以祖家人無論如何在這件事上肯定理虧。

2、其次，造謠故意帶節奏，說老師說這小孩各種問題，可實際上沒有看到老師任何言論。然後又說祖小孩追到他們家的勾住脖子拿兇器猛砸了五下，老師攔不住。從後來看到的影片，這個明顯不實。從影片看，是小孩在互毆，一個小孩打了另一個小孩後背兩下，然後踢了一腳，老師有在旁邊拉開，然後被打的小孩反擊了，馬上就攻擊打他的小孩，老師拉都沒拉住，不存在猛砸五下這個現象，明顯她在誇大其詞。

3、慫恿魯醫生上門討說法。老師已經通知她了，事情的來龍去脈肯定也會說了，其實就是小孩子互毆，自己家小孩吃虧了，然後心理不舒服。所以上門後祖家也是明顯有解決問題的想法，和他們解釋一個在無錫還沒回來一個還沒下班，讓他們坐下來談，順便訓了祖小孩打架之類的，並且坐在一旁，明顯沒有護短的意思。而魯醫生上手打小孩和推倒祖老人，她也沒勸阻，還在笑，心中這口惡氣算是出來。

4、對學校打架的影片進行剪接

實際上這只是個片段，很多人看到這個影片就坐不住了，對祖小孩定論，熊孩子無疑。更有甚者在帶節奏把影片經過了處理

看看下圖，這就是所謂的抱頭猛砸五下，實際上應該是經過處理過的影片，一個沒經過訓練的成年人也做不出這麼快的動作，更何況五歲小孩。

網上還有一段比較長的影片，看這段影片就知道，上面的片段是經過處理，看起來抱著頭猛打，製造輿論聲勢。再配合她的言語，說祖小孩比較陰險，比較毒，這樣用做過手腳的影片來評論一個小孩，帶動節奏，她才是其心可誅。

5、魯醫生打小孩過程中，她並沒有勸阻，從影片看似乎在意料之中，並且老人被推倒在地，她也沒阻攔，整個過程她居然在笑，自己小孩沒打的過別人小孩，老公過來找回面子，看著別人小孩被打，面帶微笑，因為老公幫她出氣了。但凡阻攔一下，或許事情就不會搞這麼大。

6、找水軍帶動節奏

小孩子嘴破明明是自己摔的，不明真相的群眾看到這張照片很多以為也是祖小孩打的，紛紛站隊魯醫生，支援教育熊孩子。

再看看下面的都是一個人帶有傾向性、歪曲真相的說。從事件發生開始，該小區瞬間多出來很多全國各地的鄰居，都像是親歷一樣，對祖家口誅筆伐，把五歲小孩惡魔化，妖魔化，而魯醫生成了天使，事件發生這麼長時間，似乎沒看到祖家的聊天記錄，都是在洗白魯家的。

7、警察來了後，問魯醫生有沒有打，魯醫生說沒打，只是用手摸了下，魯妻親歷，也沒說真相，他們不知道對方家裡有監控，都清清楚楚，後來被刑拘了，一家子知道怕了，於是上演去家裡哀求道歉，並下跪，這次聰明瞭，帶了口罩和帽子，因為帶了攝影師過去的，影片一發又是掀起一番風浪，網路上勸和勸諒解聲音不小，都誠意滿滿上門道歉並下跪了，得饒人處且饒人。可是前一天魯醫生不是這樣的啊，還叫囂隨便報警，為啥沒有得饒人處且饒人之意？老人推倒，小孩沒呵斥，魯妻怎麼沒有勸阻得饒人處？還依然在網上煽動輿論，凌晨一點鐘還在說小孩子戳人，人家小孩都被打了 老人腿骨折了，你卻在群裡依舊喋喋不休，依然沒有饒人家的意思，去人家家裡道歉裝的楚楚可憐，典型心機女。

事件發生後，網路上已經對祖小孩各種扣帽子，對祖家人各種罵，小孩被打的聽力受損，晚上不敢睡覺，老人骨折，網路上還口誅筆伐，聲討祖家，你覺得祖家人看到是什麼感受？會同意諒解？所以造成這一切的，魯妻難辭其咎，甚至是事件越弄越大的根源。