“只要貼上合格標的產品，質量 就要達到合格的標準”。這是企業必須踐行的誓言，也是法律設定的底線。

日前，常州市創聯電源科技股份有限公司（下稱 常州創聯）遭舉報，舉報方稱其出售的產品貼著3C認證標，質量卻不合格，並指控企業涉嫌非法生產。商報觀察對此進行了報道，詳見《江蘇常州：一企業無視行業內強制性3C規定 或涉非法生產、銷售》。然而，面對舉報方的控訴，常州創聯沒有對產品查驗，而是立刻全盤否認，併發出“宣告”進行粉飾，同時要求報社刪除新聞報道，可見傲慢十足。生產、售賣不合格產品給消費者為“欺人”；不合格產品貼著3C認證標為“欺法”（法律）；有能力生產卻不生產高質量產品為“欺世”，真是人人憤恨的“三宗罪”呀

不可否認的事實：貼3C標的產品不合格

商報觀察發現，舉報方提供的材料和證據還是相當全面的。從產品採購，到採購的產品打包、郵寄、送檢，整個過程都是在公證部門陪同下進行的，並且有公證書為證。

根據報告顯示，產品檢測包括安全檢驗和電磁相容性檢測兩大項共17小項檢測。在7份檢測報告中，部分產品多達8項不合格，這種情況真是讓人瞠目結舌。

（圖示：檢測報告顯示8項不合格）

七份檢測報告還顯示“標稱生產單位：常州市創聯電源科技股份有限公司”，並且有常州創聯商標 及3C認證標誌。

產品上面有商標，有生產廠名字，又有3C 標，這是事實；產品經檢測不合格，這也是事實；但，面對事實，常州創聯不願面對事實，曾指出《江蘇常州：一企業無視行業內強制性3C規定 或涉非法生產、銷售》的檢測報告（插圖）中“常州創聯電源科技有限公司”不是他們公司。經過核實得知，常州創聯的全名的確漏掉了“股份”兩個字，檢測機構已經對報告完成了修正，但，產品不合格的結論毋容置疑。

（圖示：常州創聯公司名字全稱 和 常州創聯商標 ）

報告中的一兩個文字都能看到，試問，自己產品經17項檢測8項不合格，是否能看得到呢？

專家表示：偷工減料，產品危害巨大

關於七份檢測報告中出現的“不合格”的情況，商報觀察與領域內專家進行了溝通，專家表示：安全檢測和電磁相容性檢驗是3C產品檢測的兩個考核標準。其中電磁相容

性包含電磁輻射干擾、傳導干擾、諧波干擾這三個部分。要達到“3C”認證中的傳導干擾指標和諧波干擾指標，電源中一般需要設定專門的濾波電路加以遏制，即EMI濾波電路（EMI Filter）以及需設定PFC （功率因數校正）電路。目的就是減諧波干擾和傳導干擾。重點是，要想減弱諧波干擾，就必須增加PFC （功率因數校正）電路來減弱諧波干擾，而功率越大的電源PFC （功率因數校正）電路的成本就越高。如果電源廠商額外投入和盡力來完成，單個產品的成本會增加三成左右。換句話說，在這裡存在著電源廠商為省時省成本而偷工減料的情況。

專家還表示，電磁相容中的諧波是最危害巨大的。諧波使電能的生產、傳輸和利用的效率降低，使電氣裝置過熱、產生振動和噪聲，並使絕緣老化，使用壽命縮短，甚至發生故障或燒燬。諧波可引起電力系統區域性並聯諧振或串聯諧振，使諧波含量放大，造成電容器等裝置燒燬。諧波還會引起繼電保護和自動裝置誤動作，使電能計量出現混亂。

（圖示：諧波的危害）

簡單來講，產品耗電量高，安全性低，壽命短，經濟性差。

專家最後還表示，電源中的“爬電距離電氣間隙爬電距離”是決定產品是否安全的關鍵因素，如果電器產品中的外殼和帶電部件之間的距離過小，或者達不到標準距離，很容易發生短路或漏電的現象，不僅會縮減其使用壽命，也會危及人員生命和財產安全。

靈魂拷問：不合格產品到底觸犯了“幾宗罪”？

據悉，常州創聯是獲得3C認證資質的，並且年銷售產品達到1800萬臺，營業收入數億元，是常州市知名企業。首先表明，企業自己是知道生產和銷售產品是要達到3C標準要求的。其次，企業是有能力生產3C標準質量的產品的，再次，在行業內，企業的生產和銷售規模都是巨大的。

貼3C認證的產品，質量不達標，算不算欺詐消費者？

有資質，有能力生產3C標準產品，質量不達標，是否存在偷工減料？

年銷售1800萬臺產品中，有多少臺是不合格產品？

面對舉報方指控，企業有沒有聆聽受害者的心聲呢？

面對七份檢測報告顯示產品不合格的事實，常州創聯是否會一如既往地否認呢？

事件進展，本報將持續關注